[panQTAZ]

Może dla niektórych będzie to bolesne. Programuje od jakiegoś czasu w Javie wcześniej wiele lat z .NETem i muszę stwierdzić:
JAVA JEST #!$%@?. JEST GORSZA W KAŻDYM ASPEKCIE.
Dziękuję za uwagę.
#programowanie #dotnet #java

[panQTAZ]

@panQTAZ: Nie dziwne, że krąży opinia, że programista Javy łatwo się przenosi na .NET a w drugą stronę to nie idzie. Znajomy programista Javy uważa, że są po prostu lepsi. Ja uważam, że ciężko przesiąść się z BMW do starej Skody.

[S.....h]

@panQTAZ: Dobra argumentacja to podstawa... (piszę w obu językach, oba lubię)

[M.....n]

@panQTAZ: @Sarseth: Java = HIV, tylko .NET! ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

[panQTAZ]

@Sarseth: Masz dobrą argumentację od @Myrten.
Nie pisałem argumentacji bo nie trafił mi się jeszcze aspekt, który wydałby się korzystny. Ciągle czuję same braki od samego języka, po dostępne IDE, wydajność i przejrzystość tego wszystkiego w porównaniu do tego jak to jest zorganizowane w .NET.

[nachteil]

@panQTAZ: Ooo, ktoś tu jest o krok od odkrycia, że różni ludzie mają różne preferencje. Trzymam kciuki.

[M.....n]

@Sarseth: @panQTAZ: A tak poważnie to ciężko żeby Java była lepsza kiedy .NET powstał w wyniku analizy tego co w Javie jest złe i można by poprawić, poza tym Microsoft daje więcej kasy na rozwój .NETa niż Oracle na rozwój Javy stąd .NET szybciej się rozwija.

[GotoFinal]

@panQTAZ: o.O
Przesiadka z intellijki do wszelkich IDE pod c# to jak spadek z klifu na twarz.
A wydajność... wszędzie masz testy że w zależności od algorytmu raz wygrywa jeden, raz drugi.

I nie wiem o co ci chodzi z przejrzystością.

Ale tak, w javie brakuje kilku rzeczy, ale i tak pisze mi się przyjemniej niż w c#, no niestety java była pierwsza i zachowuje kompatybilność, przez co trudno jej dodać

[panQTAZ]

@nachteil: Jasne są ludzie, którzy z własnego wyboru jeżdżą gruzem jak mogą luksusową furą, ich wybór ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[p.....i]

@GotoFinal: z tego co pamiętam, to w Javie z tą kompatybilnością bywało różnie, czego przykładem było przejście z 1.5 na 1.6

[GotoFinal]

@piot-rabi: nie słyszałem o problemach z tym, chyba że ktoś używał czegoś co nie należało do API.
Wiem tylko że w kilku wersjach były takie problemy, ale były natychmiastowo łatane.

[p.....i]

@GotoFinal: ja słyszałem o sporym fakupie w polskim sektorze bankowym wynikającym z nocnego update javy do nowszej wersji, przy którym słynna, javascriptowa afera "left pad" to pikuś ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[GotoFinal]

@piot-rabi: to pewnie używali czegoś spoza API :P no i kto aktualizuje z javy 5 na 6 bez testu? dużo bibliotek może używać zakazanych rzeczy i co się wtedy dziwić że się popsuje... Kompilator oczywiście informuje gdy używasz tych rzeczy, a od javy 9 nawet nie skompiluje kodu bez specjalnych sztuczek by jeszcze bardziej się upewnić, co jest też trochę minusem, bo te sztuczki są fajne :D

[nachteil]

@GotoFinal: @piot-rabi:

Spektakularne #!$%@? systemu to jeszcze pół biedy, bo jak Ci się cały dashboard zaświeci na czerwono, to ciężko przegapić. Gorzej, jak się okaże, że w którymś update zastosowano domyślnie inną opcję dla JIT albo podmieniono obiekt, na którym wisi monitor w oczekiwaniu na zdarzenie, co powoduje, że przy użyciu jednej, konkretnej biblioteki użycie CPU skacze w bardzo specyficznych warunkach do 100% albo po dwóch tygodniach działania na produkcji

[GotoFinal]

@nachteil: no to też twoja wina jak używasz takich sztuczek które nie są częścią API

[dwuwarstwowy]

@panQTAZ A na NET, IDE nie jest płatne do zastosowań komercyjnych?

[p.....i]

@dwuwarstwowy: zależy które (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[zajety_login]

@panQTAZ: Jeżeli odczuwasz braki w samym języku, to przesiądź się z Javy na Scalę i problem będzie rozwiązany. Wtedy przy powrocie do C# to o nim będziesz mówił że brakuje w nim wielu rzeczy.

[nachteil]

@GotoFinal: Sztuczek? Niebędących częścią API? W sensie klas spoza biblioteki standardowej? Nie uważam, żeby użycie dojrzałej i stabilnej biblioteki, będącej de facto stantardem, można było nazwać sztuczką. Nie mówimy tu o użyciu jakichś dynamic proxy, manipulacji bytecodem czy ciężkiej refleksji, tylko sytuacji, gdzie kod w plain Javie działa dobrze pod jdk1.7.0u42 a pod jdk1.7.0u67 już nie

[panQTAZ]

@dwuwarstwowy: Oczywiście, że nie. Wersja Community ma prawie wszystko.

[nachteil]

@panQTAZ: Wersji Community nie można używać do zastosowań komercyjnych