Wpis z mikrobloga

@galaxie500: Tak samo jak Napoleon ogłosił się Cesarzem Francuzów, a nie Cesarzem Francji, podkreślając to co już zostało wspomniane, że jest władcą obywateli itp.
  • Odpowiedz
@impasjonat: Fryderyk był królem "w Prusach", by nie być królem Prus (królem Prusów raczej być już nie mógł, a i być pewnie nie chciałby, bo jakto tak)
@galaxie500: odróżnienie pochodzenia władzy: od Boga - król rządzi krajem, ludzie to poddani; "od ludu" (teoretycznie) - władca rządzi krajem dla ludu, lud legitymizuje władzę króla, ludzie to nie poddani a obywatele, którzy mają prawo głosu - ot republikanizm, demokracja, egalitaryzm walczą z
  • Odpowiedz
na tej samej zasadzie chyba, co Fryderyk II Wielki był m. in. Królem Prusów.


@impasjonat: On był królem "w Prusiech/w Prusach", a nie Prusów; polegało to na tym, że jako lennik cesarstwa nie mógł nosić tytułu królewskiego, a że Prusy nie leżały w cesarstwie to przyjął on tytuł króla "w Prusach", czyli gdy przebywał na ternie zesrstwa był tylko elektorem Brandenburgii, a w Prusach był już królem. Taki kruczek prawny.
  • Odpowiedz
@galaxie500: W Belgii najpierw była konstytucja, na którą przysięgał król, dlatego jest królem Belgów, tak jak po rewolucji lipcowej Ludwik-Filip we Francji został królem Francuzów, w odróżnieniu od swojego poprzednika Karola XII który był królem Francji.
  • Odpowiedz