[Harry19911]

Jest tu ktoś programujący w #elixir #phoenixframework ? Chcę utworzyć formularz w którym będzie wiele podformularzy (relacja 1 do wielu) ale nie mogę nigdzie znaleźć jak wygenerować wzorzec podformularza którego bym użył w JavaScript do wygenerowania nowego podformularza. Więcej się rozpisałem tutaj:
http://stackoverflow.com/questions/38161583/phoenix-html-how-to-generate-nested-form
#programowanie #programowaniefunkcyjne

[Harry19911]

@wisyrr: ze dwa lata temu to bym po prostu sam ponazywał inputy, sam je później przetworzył i zapisał do bazy. Ale niestety nauczyłem się korzystać z formularzy. Widziałem już wszystko ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Harry19911]

@wisyrr: Elixir to backendowy język ze składnią podobną do Ruby, kompilowany do Erlanga. Phoenix to framework w Elixirze. Jest to programowanie funkcyjne, więc lepsze i wydajniejsze #programowaniefunkcyjnemasterrace ( ͡° ͜ʖ ͡°) polecam się tym zainteresować. Na elixirze działają wszystkie biblioteki z erlanga
http://www.phoenixframework.org/v1.0.0/blog/the-road-to-2-million-websocket-connections

[Harry19911]

@wisyrr bardzo daleko do 15k. Ale kiedyś ucieknę z tego Olsztyna ( ͡° ͜ʖ ͡°) główne różnice w tym elixirze to to że zmienne nie mogą się zmieniać (tak jak w matematyce), nie ma klasycznych pętli tylko rekurencje (później kompilator je traktuje i tak jak pętle więc nigdy nie będzie przepełnienia stosu), a jak potrzebujesz odpowiednika obiektów to robisz procesy. Co najważniejsze to ten kod ma być

[fr3ak]

@Harry19911: tak wiele bullshitu w jednym poście dawno nie przeczytałem, Scala dev here...

(później kompilator je traktuje i tak jak pętle więc nigdy nie będzie przepełnienia stosu)

'nigdy' to jest bardzo mocne ograniczenie - jeśli używasz rekurencji ogonowej(tailrec) to rzeczywiście kompilator zoptymalizuje taką rekurencję do pętli, ale jeśli lecisz normalną rekursją to możesz się rozczarować

Co najważniejsze to ten kod ma

[fr3ak]

@wisyrr: 'Let it crash' jest to z braku innego słowa 'filozofia' projektowania oprogramowania(wywodząca się z Erlanga) zakładająca że w końcu coś kiedyś przestanie działać, a w tym momencie najważniejsze jest przywrócenie pierwotnej funkcjonalności zamiast rozczulanie się nad błędami - czyli restart ( ͡° ͜ʖ ͡°).
Z tego co wiem w Erlangu tak domyślnie działa cały system aktorów, tzn jak taki aktor padnie nie zamartwiamy się sypiąc