[n.....y]

#tedkaczynskinadzis
141. Ludzie mają skłonności, aby przypuszczać, że rewolucja jest trudniejsza niż reforma, ponieważ
pociąga za sobą dużo większe zmiany. A w rzeczywistości, w pewnych okolicznościach rewolucja
jest dużo łatwiejsza niż reforma. Powodem tego jest fakt, iż ruch rewolucyjny może wzbudzić duże
zaangażowanie, którego ruch reformatorski nie potrafi zainicjować. Ruchy reformatorskie
proponują rozwiązanie jedynie poszczególnych społecznych problemów. Ruch rewolucyjny
natomiast chce rozwiązać wszystkie problemy za jednym zamachem i stworzyć całkiem nowy
świat, proponuje idee, dla których ludzie gotowi są na wyrzeczenia i ryzyko. Z tego powodu
łatwiejsze jest odrzucenie całego systemu technologicznego, a nie przykładanie dużej uwagi i
wysiłku do prób powstrzymania zastosowań któregokolwiek z segmentów technologii, takiego jak
np. inżynieria genetyczna. W odpowiednich warunkach duża liczba ludzi mogłaby rewolucyjnie
wystąpić przeciw systemowi industrialno-technologicznemu. Jak zauważyliśmy w paragrafie 132,
reformatorzy starający się ograniczać pewne aspekty technologii pracowaliby, aby uniknąć
negatywnych rezultatów. Jednakże rewolucjoniści pracują aby uzyskać potężną nagrodę –
spełnienie swej rewolucyjnej wizji – i stąd też starania ich są silniejsze i wytrwalsze niż starania
reformatorów.

[Invalidus]

@niemieczargentyny: czekam aż Cie ktoś #!$%@? za cytowanie manifestu i będziesz miał smutnych panów. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[n.....y]

@Invalidus: Przecież "Manifest" jest do kupienia od ręki w księgarni, jest dostępny do przeczytania w internecie i był wydrukowany w "New York Times" i "Washington Post". Tutaj się nie promuje terroryzmu.

[Invalidus]

Tutaj się nie promuje terroryzmu.

@niemieczargentyny: ja to wiem, ty to wiesz...

[P.....h]

@Invalidus: Stary, irytuj mnie dalej. ( ͡° ͜ʖ ͡°)