Odwołałem się, ale nie daje mi to spokoju, więc pytam @Moderacja:
Gdzie jest atakowanie w stwierdzeniu:
"Co to #!$%@? miało znaczyć?"
Przecież to jest to samo co:
"Co to do cholery miało znaczyć?" albo: "Ja #!$%@?ę, co to miało znaczyć?"
Natomiast NIE napisałem nigdzie: "Co to #!$%@? miało znaczyć?" bo rozumiem że na szybko to chyba tak to zostało zrozumiane...
Wypowiedź jest pytaniem, na które realnie chciałem uzyskać odpowiedź. Natomiast bluzg został dodany jako podkreślenie, wyraz oburzenia (na konkretne działanie rozmówcy), a nie jako atak. W żadnym stopniu nie jest to wyzwisko, ani nic podobnego.
Gdzie jest atakowanie w stwierdzeniu:
"Co to #!$%@? miało znaczyć?"
Przecież to jest to samo co:
"Co to do cholery miało znaczyć?"
albo:
"Ja #!$%@?ę, co to miało znaczyć?"
Natomiast NIE napisałem nigdzie:
"Co to #!$%@? miało znaczyć?"
bo rozumiem że na szybko to chyba tak to zostało zrozumiane...
Wypowiedź jest pytaniem, na które realnie chciałem uzyskać odpowiedź. Natomiast bluzg został dodany jako podkreślenie, wyraz oburzenia (na konkretne działanie rozmówcy), a nie jako atak. W żadnym stopniu nie jest to wyzwisko, ani nic podobnego.