Wpis z mikrobloga

@PolakKatolik: niektórzy uważają, że żeby tak #!$%@?ć wszystko, czego się tkną, jak PIS - to trzeba być ruskim agentem. Osobiście wierzę raczej w monstrualną niekompetencję i negatywny dobór kadr (nikt normalny z Macierewiczem czy Waszczykowskim nie chce pracować - więc powstają centra niekompetencji).
  • Odpowiedz
Osobiście wierzę raczej w monstrualną niekompetencję i negatywny dobór kadr


@tell_me_more: Bo tak jest. Jednego dnia wyciagaja reke do Rosjan a drugiego uderzaja w nich. Kompletny chaos i samowolka.
  • Odpowiedz
@rybak_fischermann: Rosjanie wezmą wszystko, a za pół roku znowu zablokują bo im się coś nie spodoba - jak robili już dziesiątki razy.

Wiązanie się z ruskimi gospodarczo kończy się tak - jak na Ukrainie i Białorusi. Jedyna opcja, żeby handlować z Rosją - to handel z pozycji siły. Ale na to nas po prostu nie stać, bo nie mamy argumentów przetargowych.
  • Odpowiedz
@tell_me_more: Bla bla bla, słabsza Rosja to słabsza Rosja, mamy z tego zerową korzyść bo i tak USA nie daje o nas #!$%@?, każą szczekać i to robimy tracąc więcej niż Rosja. Lata walki o wielki rynek zbytu by go #!$%@?ć na ciągnięciu druta Stanom. Być bezstronnym na wojnie gospodarczej to czysta korzyść, na sankcjach zyskujemy wrogów i nie zdobywamy sojuszników.
  • Odpowiedz
@tell_me_more: Po co modernizacje armii w UE? Żeby poustawiać przetargi, pożąglować dotacjami, zmarnować hajs, dać swoim napełnić kieszenie i czasem większy kraj musi się wyzbyć złomu jak USA musiało się pozbyć F16 to ktoś je kupił. Ameryka stosuje tzw. proxy war czyli otacza Rosję bazami (mają gorsze rakiety więc muszą mieć bazy jak najbliżej Ruskich). W momencie kiedy powstała u nas baza amerykańska - Rosja może być dla nas zagrożeniem ale
  • Odpowiedz