[Pustulka]

West Ham wypełnił wniosek o powiększenie pojemności swojego darmowego stadionu do 60 tys., ciekawe czy za to też zapłacą brytyjscy podatnicy.
#premierleague

[Dzolo]

swojego darmowego stadionu

@Pustulka: to literówka czy dostali stadion za darmo?

[Pustulka]

@Dzolo:
Z własnej kieszeni wyłożyli tylko kilka milionów funtów, więc śmiało można pisać, że darmowy.

[i.....l]

@Pustulka:

byc tak bogatym ze gdy wydajesz miliony, ludzie mowia ze za darmo

[Pustulka]

@instinCtoriginal:
Całkowity koszt projektu i transformacji sięgnie blisko 700 mln funtów, West Ham finalnie zapłaci z tego 15 mln - ok 2% całości, więc może nie za darmo, ale biorąc pod uwagę, że inne kluby z Londynu jak Arsenal, Chelsea czy Tottenham muszą wyłożyć własne pieniądze na wybudowanie/rozbudowę stadionu to będą dla nich śmieszne pieniądze, a nawet nie wiadomo czy go wypełnią poza spotkaniami z czołówką.

[i.....l]

@Pustulka: czemu tak sie dzieje, ze kraj ich sponsoruje?

[Pustulka]

@instinCtoriginal:
Właścicielem stadionu jest "Wielki Londyn", West Ham wygrał niejasny konkurs na 99 letnią dzierżawę stadionu olimpijskiego. Cały stadion, wszystkie przetargi itd. wygląda jak jakiś jeden większy przekręt i tutaj już nawet nie chodzi o to, że akurat West Ham będzie mógł rozgrywać na nim mecze.

[cola_awdanow]

@Pustulka: przede wszystkim jest pytanie czy w ogóle wypełnią ten stadion na 60 tys. bo koncepcja zakładała z tego co pamiętam o wiele mniejszą pojemność