Wpis z mikrobloga

Mireczki z #webdev, ostatnio testuje sobię edytor Atom. Nie powiem, nawet spoko. Jest tam taka fajna wtyczka - pigment. Mogę sobie zdefiniować paletę kolorów na podstawie pliku .sass/.scss/.less i edytor pózniej podpowiada mi te kolory. Czy jest coś podobnego do #sublimetext? No i czy jest jakaś wtyczka, która będzie podpowiadała mi podstawową składnie w css? Np w atom piszę sobie filter: i pojawia mi się lista wszystkich dostępnych opcji. ST średnio sobie z tym radzi. Ktoś coś? Bo póki co to te 2 wtyczki trzymają mnie przy Atomie a chętnie wróciłbym do sublime.
  • 9
@TeflonDon: To co robi, że te edytory są fajne to dodatki - korzystałem z Brackets, Atom i SublimeText i jak dla mnie to Atom > wszystko. Potrzebowałem jakieś ultra-hiper dodatki do css/scss/less to od razu znajdowałem, dodatek ftp to piękna sprawa, możliwość ustawienia wyglądu edytora jak się chce - i całość zbudowana na JS (http://electron.atom.io/), który jest coraz częściej używany do wszelakich aplikacji.

No i Atom jest za darmo, a
@Mortale: u mnie właśnie ST>Atom. Po pierwsze czas uruchomienia. ST uruchamia się w mgnieniu oka, Atom musi trochę pomielić. Wydaje mi się, że Emmet rownież lepiej działa na ST, ale za krótko uzywałem go w Atomie żeby powiedzieć coś więcej. System snippetow też jest jakiś toporny. Na plus dla Atoma to na pewno te wtyczki, o których pisałem wyżej czyli pigment, dużo lepszy color picker, podgląd svg po najechaniu na kod,
Ps. ST też jest darmowy ( ͡° ͜ʖ ͡°)


Nie, nie jest:

Sublime Text 2 may be downloaded and evaluated for free, however a license must be purchased for continued use. There is currently no enforced time limit for the evaluation.


Jak nie przestrzegasz takich zasad to pobieraj od razu WebStorm albo PhpStorm. Korzystanie już chociażby z SublimeText w pracy bez licencji jest nielegalne.

SublimeText ma szybszy czas