[CzlowiekMagnetowid]

Czy jest tu ktoś kto jeszcze popiera PiS, po tym jak Kancelaria Premiera, nie mając do tego żadnych uprawnień, wstrzymała publikacje wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 3 XII? Od teraz publikowane bedą tylko wyroki, ktore bedą sie podobać Panu Prezesowi xD

"Nie opublikujemy Waszego wyroku i co nam zrobicie xD"( ͡° ͜ʖ ͡°)

#polityka #prawo #neuropa #4konserwy #trybunalkonstytucyjny

[k.....z]

@mrkrus .

[M.....S]

@CzlowiekMagnetowid: I dobrze! Bardzo dobre posunięcie Rządu!

[lucer]

@CzlowiekMagnetowid: To samo można napisać o TK.Rozstrzygniemy sprawę w 5 osobowym składzie i co nam zrobicie?

[tr0llski]

@CzlowiekMagnetowid: Według sondaży nadal popiera ich 40% społeczeństwa, więc jacyś pewnie są. Mają #!$%@? na cały TK i tą polityczną gierkę.

[CzlowiekMagnetowid]

@lucer: ale to, że TK rozpatruje sprawy o zgodności ustaw z konstytucja w składzie 5-osobowym to Ty wiedz( ͡° ͜ʖ ͡°)

[lucer]

@CzlowiekMagnetowid: W sprawach zawiłych ma być pełny skład.Jak to nie jest sprawa zawiła to co jest?W ogóle nie rozumiem dlaczego nie opublikują wyroku,przecież twierdzili,że to wyrok historyczny, nie mający już żadnego znaczenia.

[CzlowiekMagnetowid]

@lucer: ale pełnego składu fizycznie nie dało sie tutaj zmontować, wiec zasadnym było przyjecie interpretacji, że jest to "zwykła" sprawa o zgodność ustawy z Konstytucją

[Budyno]

@lucer: art. 25, ust. 1, pkt. 1), lit. e) ustawy o TK- "o szczególnej zawiłości, z inicjatywy prezesa Trybunału (...)"
Nie ma co ich bronić, ich wykładnia tego artykułu jest błędna.

[maniac777]

@lucer: co to za zawila sprawa ktora jest rozpatrywana na jednym posiedzeniu trwajacym 1,5h?! Zawila to jest chyba tylkovdla nieukow z pisu.

[lucer]

@maniac777: Nie żartuj,przecież Rzepliński przed posiedzeniem powiedział w tv jaki będzie wyrok.Równie dobrze mogło trwać 5 minut.Nic by to zmieniło.

[6c6f67696e]

Nie żartuj,przecież Rzepliński przed posiedzeniem powiedział w tv jaki będzie wyrok.

@lucer: Czy ty naprawdę nie rozumiesz, że skoro większa część konstytucjonalistów uważa, że ustawa PiS łamie konstytucje w jakiś sposób to być może i sędziowie z TK będą podzielali to zdanie?

To tak jakby mieć pretensję do komentatora sportowego, że przewidzi wynik jakiegoś spotkania sportowego. Przecież jego praca polega właśnie na tym żeby się na tym znać.

[maciejkack]

@lucer: to prezes TK i tylko on decyduje czy ma być pełny skład, a nie rząd.

[garniturowiec]

@MRKRUS: Ile Ty masz lat? Czym sie zajmujesz (zawod)?

[maniac777]

Nie żartuj,przecież Rzepliński przed posiedzeniem powiedział w tv jaki będzie wyrok.Równie dobrze mogło trwać 5 minut.Nic by to zmieniło.

@lucer:
1. Rzeplinski nie orzekal
2. To jaki bedzie wyrok to czyl chyba kazdy kto ma choc cien wyczucia prawniczego (zwyjatkiem nieukow z pisu)
3. Konstytucja mowi ze orzeczenia tk sa ostateczne.

[M.....S]

@garniturowiec: Wiesz, że nie jest kulturalnie pytać o wiek.

[lucer]

@6c6f67696e: Nie ma prawa sędzia przed rozprawą ogłaszać wyroku.To jest podstawa.

[6c6f67696e]

Nie ma prawa sędzia przed rozprawą ogłaszać wyroku.To jest podstawa.

@lucer: Ale przecież nie on sądził w tej sprawie. I czy wygłaszał wyrok czy swoją opinię o konstytucyjności ustawy? Czyżby posiadanie profesjonalnych opinii było zabronione?

[garniturowiec]

@MRKRUS: trola pisowskiego? Poczytaj siebie i uderz w glowe jak poslanka pawlowicz

[M.....S]

@garniturowiec: Oj wiesz, że twoja agresja wobec mojej osoby jest oznaką twojej słabości wobec braku argumentów.

[garniturowiec]

@MRKRUS: ty serio tak? Zaden znany prawnik / konstytucjonalista popiera dzialanie prezydenta i kempy, wskaz mi jeden autorytet. Pokaz argument, tylko nie kopiuj wyrywkowo kawalkow ustawy o tk jak juz to robiles.