[Phallusimpudicus]

Czy mi się wydaje, czy "object" i "var" to prawie to samo, tyle że to pierwsze pozwala na brak inicjalizacji, a to drugie wymaga inicjalizacji.

Jak się nazywał mechanizm pozwalający na przypisanie typu do obiektu arbitralnie potem?
#csharp

[r.....t]

@Phallusimpudicus: rzutowanie.

[koc_grzewczy]

@Phallusimpudicus: To to ja ci moge powiedziec w ciemno bo identycznie w turbo pascalu bylo zanim jeszcze powstaly komputery zdolne dzwignac sdk szarpa

[t.....y]

@koc_grzewczy: xD

[r.....t]

@Phallusimpudicus: proszę o podziękowanie

[koc_grzewczy]

@Phallusimpudicus: myslsiz ze mozemy nadac jakies wspolne parametry i zamotac sie razem w jakas dluzsza petle bezwarunkową ?

[koc_grzewczy]

@rekt: dzideki ale moglbys nie #!$%@? randki ,widzisz ze jakos bo jakos ale moze cos pyknie :D

[Phallusimpudicus]

@koc_grzewczy:
Early/ late binding? Dobrze rozumuję?

[koc_grzewczy]

@Phallusimpudicus: ptfuuuuu

ptfuuuuuu


co jest z wami ludzie do #!$%@? pana ?

[Yahoo_]

@Phallusimpudicus: nie to zupełnie co innego. var to tylko syntax sugar, który pozwala na łatwiejsze pisanie kodu na przykład zamiast pisać:

CustomerService cs = new CustomerService();
return cs.GetCustomers();

piszesz po prostu:

var cs = new CustomerService();
return cs.GetCustomers();

pod var w tym wypadku będzie się mieściło tak naprawdę CustomerService.
Dla odmiany z object będzie tak:

object cs = new CustomerService();
return cs.GetCustomers(); //ERROR błąd kompilacji!

[Phallusimpudicus]

@Yahoo_: Dziwne, myślałem, że object i var to prawie to samo. W foreach można arbitralnie podać

foreach (object/var item in collecetion)

Ale teraz widzę, że będę musiał bardziej z tym uważać.

[meetom]

@Phallusimpudicus: ale jak użyjesz "object" w foreachu to nie będziesz mieć dostępu do właściwości / metod danego obiektu. "var" jest zamieniamy na typ właściwy podczas kompilacji. Object pozostaje objectem do końca.
Możesz napisać:

object dupa;

ale już nie możesz:

var dupa;