Wpis z mikrobloga

tak odnośnie #regulamingate i tych dziwnych banów za multikonta. Osobiście nie pochwalam gimbusiarskich zabaw GryzoncejSkarpety w "resetowanie tożsamości", ba, nawet nie mam pojęcia po co takie coś robić o ile nie jest się trollem czy coś, no ale wg. administracji (jak screenował Skarpeta) nawet jeśli nie ma o tym wzmianki w regulaminie - i tak będą banowali za multikonta.

Ok.

Skoro tak, to dlaczego np to http://www.wykop.pl/ludzie/Wykopoczta/ jeszcze stoi? Osobiście oczywiście nie mam nic do tej inicjatywy, bo fajna. Nie kumam tylko czemu jeden może mieć multikonto, a drugi nie.
  • 21
@HadronsCollidor: kto powiedział, że mają elaborat o #!$%@? multikontach pisać. Wystarczy jeden punkt regulaminu, a nie, że jeden podłapie, że taki kicioch ma multi wykopoczta (czy ktokolwiek tam to prowadzi), sprawdzi regulamin, założy sobie multi dla zwały (wypokoczta jako przykład multi zrobionego dla zwały i nie zbanowanego) i dostanie bana znienacka.
@Elfik32: czyli taki http://www.wykop.pl/ludzie/Wypokoczta/ poleci? Ginden też- jak rozumiem- się kontaktował w sprawie tych botów? (nie to, żebym akurat kapował na niego - sam go lubię).

Tu nie chodzi nawet o to czy widzę różnicę, czy nie (no ale widzę gwoli ścisłości). Rzecz w tym, że nigdzie to nie jest opisane na jakich zasadach takie multikonta są akceptowane. Co do sprawy Skarpety to za ten numer w stylu gimbazy dałbym mu
@Elfik32:

O patrz, tutaj brak punktu w regulaminie o multikontach nie przeszkadza Wam w daniu bana :). Brak punktu o spojlerze jednak przeszkadza w rozpoznaniu oczywistego trolla :). Basen hipokryzji :).

Weźcie wreszcie powiedzcie, że dajecie bany wg własnego uznania (wierzę, że umiesz to ładnie ubrać w słowa typu "podpieramy się regulaminem, ale najważniejsze jest dobro serwisu, bla, bla"), a nie miotacie się przy każdej okazji wymyślając nowe wymówki i robiąc