[r.....7]

Czy nie macie wrażenia, że osoby, które uzyskują niemal całkowitą zbieżność z poglądami danej partii, muszą mieć nieco wyprane mózgi?
#barometrwyborczy

[T.....3]

@ripp1337: Zależy jakiej partii.

[r.....7]

@TX1683: Właśnie wg mnie to bez znaczenia. Co za różnica, czy wyprał ci mózg Korwin z partii KORWiN czy Ewa Kopacz z PO? Mózg wyprany to mózg wyprany.

[T.....3]

@ripp1337: Wyprany mózg można mieć tylko jeśli poglądy do których przekonała cie dana partia są kretyńskie. Jeśli są normalne i zdroworozsądkowe to ciężko pisać o wypraniu mózgu...

[ObroncaLogiki]

@TX1683: Kształtowanie poglądów na podstawie - skoro mój guru coś powiedział, to musi mieć rację jest kretynizmem.

[c.....k]

@TX1683: czyli w tłumaczeniu z wypokowego na polski jeżeli jesteś kucem to Twoje poglądy są normalne i zdroworozsądkowe a jeżeli masz lewicowe poglądy to jesteś złym lewakiem i pedałem. Czy dobrze zrozumiałem? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[AdamZz]

@ripp1337: W pewnym stopniu tak jest, bo rozsądne podejście opiera się o analizę poszczególnych problemów w świetle ich złożoności, a nie przyjmowanie pakietu ideologicznego głoszonego przez którekolwiek z ugrupowań.

[r.....7]

@TX1683: Tzn. jeżeli założymy, że jakaś partia czy jakiś polityk mają monopol na prawdę i rację, a tak oczywiście nie jest.

[ObroncaLogiki]

@ripp1337: Ludzie nie są zbyt racjonalnym gatunkiem, mimo swojej inteligencji.

[T.....3]

@ObroncaLogiki: Tak. Ale jeśli prezes jakieś partii mówi z sensem to nie widzę nic złego w uważaniu tak jak on.

@chlebakk: Bycie pedałem akurat nie ma nic wspólnego z poglądami tylko upodobaniami seksualnymi...

@ripp1337: Istnieje jakaś prawda obiektywna i któryś z polityków z całego zbioru polityków musi być jej najbliżej. Niezależnie od tego co się komu wydaje. Łącznie z tym politykiem.

[r.....7]

@TX1683: Istnieje jakaś prawda obiektywna? No cóż, nie powiedziałbym. Szczególnie w kwestiach ekonomiczno-społecznych. Ewentualnie jestem w stanie przyjąć, że teoretycznie istnieje model idealny, ale jest on nieosiągalny dla nas, bo jesteśmy istotami ograniczonymi.
Ktoś musi być najbliżej "prawdy", ale której? Tych prawd jest przecież cała masa. Chyba że, powtórzę, wierzymy w to, że ktoś może mieć całkowitą rację w każdej sprawie.

[Gdziezlapamichamiejeden]

@ripp1337:

Istnieje jakaś prawda obiektywna? No cóż, nie powiedziałbym.

USUŃ KONTO.

[SS-Wadowitz]

@Gdziezlapamichamiejeden: Mi to podpada pod promowanie ustrojów totalitarnych, od negowania faktu istnienia prawdy obiektywnej, wszystko się zaczyna.

[T.....3]

@AdamZz: A co jeśli na podstawie analizy poszczególnych problemów doszło się akurat do wniosków które są akurat zbieżne z linią jakieś partii? ( ͡º ͜ʖ͡º)

@ripp1337: Oczywiście, że istnieje, to, że jej nie znamy, albo nawet nie jesteśmy w stanie poznać nic nie zmienia w kwestii jej istnienia lub nie.

[SS-Wadowitz]

Taka polska maniera- "jedna partia, jeden pogląd", jeżeli w czymś odbiegasz od partyjnej normy- załóż nową partię. Stąd te RN, KRULe, Stonogi etc.

[AdamZz]

@TX1683: Pozostaje wówczas pytanie o zakres zbieżności - przy bardzo wysokich wynikach ciężko uciec od wrażenia, że ktoś odbiegł od dogłębnego zrozumienia na rzecz zbliżenia się do stereotypu radykalnego gimbokuca czy femi-radlewaka. ;)

[T.....3]

@AdamZz: Wrażenie, że ktoś jest zindoktrynowany nie jest równoznaczne z tym, że ktoś jest zindoktrynowany.

[AdamZz]

@TX1683: Nikt nie czyta innym w myślach - można to tylko przypuszczać.

[T.....3]

@AdamZz: Całkiem błędnie. Mam wrażenie, że osoby przychylające się do tezy autora pierwszego wpisu uważają, że nawet jak ktoś się z jakąś partią w 100% zgadza (nawet jeśli o tym nie wie, bo np. o tej partii nie słyszał, tylko sam sobie te poglądy wyrobił) to powinien udawać, że ma choć trochę inne poglądy by nie sprawiać na Was, bo rozumiem, że popierasz ten pogląd, wrażenia posiadania wypranego mózgu. Pachnie mi

[Pawel_Tanajno]

@ripp1337: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[gipson_90]

@ripp1337: To znaczy tylko że ktoś taki nie ma jaj mieć w jakimś temacie inne zdanie. Ja się nie mam czego wstydzić.