Wpis z mikrobloga

@rudzky15: jak na nich to i tak dobre foto

to jest po prostu zdjęcie bez...czegokolwiek

co to za paski na brzuchu? poza z dupy, ani seksi, ani naturalna. skąd i po co ta czapka?!

to zdjęcie wygląda tak jakby sesja trwała 10 minut

'masz tutaj czapeczkie, fatałaszki, weź piłkę i cykamy foteczkę'

*cyk*

'no i git, fajrant'

ona 10x lepsze zdjęcia wrzuca na instragrama niż miała w CKMie
@deroo: nie wiem, nie jestem kolekcjonerką plejbojów i ckemów, więc może rzeczywiście to foto poniżej ich poziomu. ale dla mnie to zdjecie ładnej i zgrabnej dziewoi, która sobie trzyma cycki, uśmiecha się i jest seksi. a szukanie jakiejkolwiek głębi...''czegokolwiek'' ...to ja tego nie rozumiem. serio szukasz tego w plejboju?
@rudzky15: tak, właśnie tego szukam w playboyu. tzn. głównie szukam wywiadów, tekstów dot. mody/stylu i zdjęć, a u nich większość fot jest robiona bardzo gustownie, fotografowie potrafią 'wyciągnąć' do zdjęcia kobiecość, stworzyć klimat.

czasem są lepsze sesje, czasem gorsze, ale poziom mają zdecydowanie lepszy od CKMu

np. Ola Szwed - zupełnie nie mój typ urody, ale sesja wyszło genialnie...

http://media2.pl/g/0/29930.jpg