Wpis z mikrobloga

Gdzieś dzisiaj przewinął mi się wpis na mirko dot. teorii ewolucji, gdzie plusujący mieli się określić jako jej zwolennicy lub przeciwnicy (nie mam pod ręką linku). Czytam sobie właśnie na ten temat w książce i tak się zastanawiam... JAK? Jak zdrowy na umyśle, mieszkający w cywilizowanym kraju i mający dostęp do edukacji i wszelkiego rodzaju mediów człowiek może być zwolennikiem kreacjonizmu? Wyprowadźcie mnie z błędu, jeżeli się mylę - czy ludzie są po prostu z natury tak ograniczeni w swoich schematach myślowych? #ewolucja #nauka #gownoburza
  • 27
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@vegaushp: zupa to bardziej taki skrót myślowy. Póki nie powstało życie, ogromne ilości związków organicznych pływały sobie niezjedzone, wchodziły w setki, tysiące reakcji. I z takiej zupy, w jakichś okolicznościach, jest już pole do popisu dla powstania różnych ciekawych procesów które doprowadziły do powstania życia.

Co do takiej zupy, pewien ogląd daje np. Tytan, księżyc Saturna. Ale nie tylko, powstaje też na powierzchni komet i innych ciał niebieskich.
Cały jest
  • Odpowiedz
Teoria Darwina była strasznie #!$%@?, dopiero następne teorie innych naukowców wydają się bardziej racjonalne.


@vegaushp: jakieś dowody? Coś bym poczytał, ale nie wydaje mi się, żebyś miał rację.

Darwin tak naprawdę poruszył tylko kwestie ewolucjonizmu ale jego domysły były mocno błędne (przynajmniej w założeniach obecnego ewolucjonizmu) chociaż jego teoria była pionierska i dlatego często używa się jego
  • Odpowiedz
@ruthemann: Złożona chemia organiczna zachodzi już w obłoku z którego dopiero formuje się układ planetarny. Niektóre spekulacje tam umieszczają początki życia .
  • Odpowiedz
@BArtus: tak, racja. Słynna chmura etanolu choćby ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Tylko to raczej w kontekście materiału źródłowego. Znaleziono aminokwasy, zasady azotowe, PAHy i podobne. To już całkiem niezły miks. Tylko potrzeba do tego jakiegoś rozpuszczalnika, żeby reakcje zachodziły z rozsądną prędkością (reakcje w fazie są zwykle niesamowicie wolne, a w fazie gazowej reakcje zachodzą bardzo szybko, tyle że duże produkty nie mogą się utrzymać w
  • Odpowiedz
JAK? Jak zdrowy na umyśle, mieszkający w cywilizowanym kraju i mający dostęp do edukacji i wszelkiego rodzaju mediów człowiek może być zwolennikiem kreacjonizmu?


@Pierwiastek_z_Czech: No normalnie. A jak można wierzyć w jakiś spisek Smoleński, UFO albo być Świadkiem Jehowy? Są ludzie, którzy mają albo skłonności do dawania wiary w tego typu informacje, są podatni na manipulacje, nie mają zaufania do 'establishmnentu' i szukają swojej 'prawdy' poza dominującym nurtem.
Ponadto (stety
  • Odpowiedz
Teoria Darwina była strasznie #!$%@?, dopiero następne teorie innych naukowców wydają się bardziej racjonalne. Darwin tak naprawdę poruszył tylko kwestie ewolucjonizmu ale jego domysły były mocno błędne (przynajmniej w założeniach obecnego ewolucjonizmu) chociaż jego teoria była pionierska i dlatego często używa się jego nazwiska.


@vegaushp: Możesz napisać co konkretnie było w niej '#!$%@?'?
  • Odpowiedz
@vegaushp: Tak z ciekawosci - wymień badania na temat abiogenezy, które przeczytałeś - w ten sposób będzie można ocenić jak się ma twoja wiedza na ten temat do tego co mamy z badań w ostatnich latach...
  • Odpowiedz