[j.....k]

Mirki co sie #!$%@?ło, może ktoś z #prawo i #prawoautorskie podpowie. Moja znajoma dostała wezwanie na bagiety w charakterze świadka - z adnotacją, że chodzi o art 166 ust 1 prawo autorskie. I teraz małe WTF, bo doczytałem, że chodzi w tym artykule o rozpowszechnianie "utworów". Jestem więcej niż pewny, że na kompie tej osoby nigdy nie było nic zasysane ani z torrentów, ani chomików itd. #pomorzektos jak sie przygotować?

[maniac777]

@jack-lumberjack: Poćwiczyć przekonująca wymowę:
"Nie wiem"
"Nie pamiętam"
"Nic mi o tym nie wiadomo"
etc...

[maniac777]

@PanDziobaku: Co wy z tym Sztumem ciągle. To już nawet śmieszne nie jest...

[M.....a]

@jack-lumberjack: koleżanka tez w charakterze świadka poszła i zabrali jej laptopa :-D

[j.....k]

@Meara: napiszesz coś więcej o okolicznościach tego "zabrania"?

[maniac777]

@jack-lumberjack: Tak na poważnie to ja na jej miejscu zadzwoniłbym wcześniej do policjanta który to prowadzi powiedziałbym że zaskoczony jestem i nie wiem o jaką sprawę może chodzić, nic nie wiem i jeżeli to możliwe wolałbym nie tracić czasu... w toku takiej rozmowy może się jej uda więcej dowiedzieć. Dodatkowo z tym "nie wiem" i tak dalej to warto zapamiętać bo nikt nie jest zobligowany do obciążania samego siebie i najbliższej

[j.....k]

Dodatkowo każ jej się upewnić że nic nielegalnego na komputerze nie posiada.

@maniac777: to przede wszystkim

Najśmieszniejsze jest to, że chodzi o prawie 70 letnią kobietę :) (albo najsmutniejsze, bo może ją to mocno zdenerwować, tym bardziej, ze warezu nie zasysa)

[LaudatorLibertatis]

@jack-lumberjack: Poczytaj tutaj http://maszprawo.org.pl/2014/08/odpowiedzialnosc-sciaganie-plikow-sieci-p2p/
Korzystanie z p2p podchodzi pod rozpowszechnianie utworów.

[j.....k]

@LaudatorLibertatis: to wiem, tyle że tam nigdy nie było p2p

[M.....a]

@jack-lumberjack: zapytali czy mogą z nią jechać po laptopa skoro nie ma nic do ukrycia ona się zgodziła. laptopa dostanie ale bez dysku po zakończeniu dochodzenia.

[LaudatorLibertatis]

@jack-lumberjack: A ma router?

[j.....k]

@LaudatorLibertatis: ma, z wifi. też o tym pomyślałem. Niby zabezpieczony, ale panie teraz to takie magiki so... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Tleilaxianin]

@jack-lumberjack: Baba kłamie. Ściągała jakiś polski film z torrentów, przyłapali ją więc teraz zapłaci po dobroci albo zapłaci więcej+obskoczy wyrok.

[j.....k]

@Tleilaxianin: nie

[maniac777]

ma, z wifi. też o tym pomyślałem. Niby zabezpieczony, ale panie teraz to takie magiki so... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@jack-lumberjack: Wiesz, wielu nadal myśli że WEP lub lista autoryzowanych adresów MAC to zabezpieczenie... tylko WPA2 z AES.

[j.....k]

@maniac777: wiem, ciekawe czy ewentualna linia "wyparcia" może się opierać na posiadaniu niezabezpieczonego wifi?

[maniac777]

@jack-lumberjack: Przestępstwo zawsze popełnia osoba. Jeżeli nie da się czynu przypisać do człowieka, to nie ma też kary. Hipotetyczny dialog:

Policjant: Wiemy, że z Pani komputera udostępniano utwory. Kto zainstalował ten program.
Ona: Nie mogę odpowiedzieć na to pytanie ponieważ odpowiedź mogłaby narazić na odpowiedzialność karną mnie lub członka mojej rodziny
Policjant: Dobrze, to kto używał tego komputera:
Ona: Nie mogę odpowiedzieć na to pytanie ponieważ odpowiedź mogłaby narazić na odpowiedzialność

[bgonzo]

Beda pytania o to kto korzysta z kompa. Beda pytania o lacze i o udostepnianie. @jack-lumberjack: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[j.....k]

@maniac777: @bgonzo: ok dzięki za podpowiedzi

[j.....k]

@maniac777: @bgonzo: coś mi się wydaje, że najbezpieczniej będzie tam podstawić na parę dni jakiś guwnokomputer z linuksem i zaszyfrowanym pustym dyskiem. Niech se zabierają do kontroli w razie jakby co.