[l_________________________________l]

Wykres przedstawiający nierówności dochodowe mierzone wskaźnikiem Giniego przed i po opodatkowaniu.
#wykresy #ekonomia #llnadaje <----- zapraszam do obserwowania. Wrzucam tutaj różne artykuły, wywiady głównie podejmujące tematy ekonomii, gospodarki.

[gingerbread]

@l_________________________________l: nice... czyli tak jak myślałam, że Polacy oddają więcej podatków niż Szwedzi ::

[T.....t]

@l_________________________________l: Wykopki będą jednak dalej bronić bogatych, którzy tylko by chcieli bardziej ich wyzyskiwać

[vexeen]

@gingerbread: Ten wykres nie przedstawia wysokości opodatkowania, tylko kształt nierówności społecznych przed i po opodatkowaniu. To jest co innego.

[l_________________________________l]

@Vealheim: Co? Ekspertem nie jestem, ale przecież wzrost współczynnika Giniego oznacza wzrost nierówności w rozkładzie dochodu. Przed opodatkowaniem indeks w Polsce wynosi 0,65, po opodatkowaniu 0,36, więc jak twoim zdaniem opodatkowanie niby zwiększa nierówności? Przecież to oczywiste, że funkcja redystrybucyjna podatków ZMNIEJSZA nierówności.

[RPG-7]

Przecież to oczywiste, że funkcja redystrybucyjna podatków ZMNIEJSZA nierówności.

@l_________________________________l: lol

[V.....m]

Wyżej namieszałem więc usuwam. Co do tego, czy:

Przecież to oczywiste, że funkcja redystrybucyjna podatków ZMNIEJSZA nierówności.

sprawa nie wygląda tak różowo, a tutaj częściowy powód (w ramach pomocy społecznej więcej w gotówce otrzymują u nas zamożni niż biedni):

[l_________________________________l]

@Vealheim: Z tym się zgodzę, ale to już problem z odpowiednią polityką społeczną państwa

[Alver]

@Vealheim: więcej otrzymują zamożni bo mają wyższy dochód i mogą skorzystać z większej ilości ulg które się w to zapewne wliczają. A jeśli zwrot z pd się do tego nie wlicza to te wykresy się niemalże wykluczają.