[bialoruskie_standardy]

Grafiki Beksińskiego to czysty estetyzm, nic nam nie mówią, tylko pozwalają nacieszyć(czy raczej zasmucić) oko. I tu pytanie do fanów jego twórczości: czy nie przeszkadza wam to? Czy nie uważacie, że malarstwo ograniczone do formy jest miałkie i takie jakby puste?

#sztuka #malarstwo #beksinski #beksinskinadobranoc

[m.....u]

@bialoruskie_standardy: mnie zawsze zastanawia jak Beksiński mógł tworzyć takie obrazy skupiając się tylko na formie

[m.....o]

@bialoruskie_standardy: l'art pour l'art

[bialoruskie_standardy]

@michciko: marnotrawstwo farb i talentu autora

[k.....k]

ja sądzę że samo dzieło powinno mówić za siebie. Dla mnie jego obrazy nie są puste- każdy jest przedstawieniem jakiegoś strasznego/wspaniałego świata.
Bo próba "odczytania" dzieła i interpretacji w stylu "o czym chciał powiedzieć pisarz? - pyta pani od polskiego" oznacza, że nie podziwiamy dzieła jako takiego, tylko chcemy zrozumieć ideologię autora i traktujemy go jak filozofa, który nam opisuje świat. Ergo- właśnie sztuka dla sztuki jest sztuką jedyną jaką uważam za

[W.....R]

@bialoruskie_standardy: Dlaczego miałkie i puste? Gość wylewał z siebie emocje za pomocą pędzla i farb. Poza tym w jego dziełach jest zawartych wiele symboli, ale to właśnie o to chodzi - Beksiński bawił się malowaniem, bawił się interakcją widzami, na pewno nie był niewolnikiem krytyków.

Ja jestem laikiem jeśli chodzi o malarstwo, a dzieła Beksa wywołują u mnie gigantyczne wrażenie.