[BongoBong]

Pierworodne dzieci są bystrzejsze od reszty rodzeństwa. Naukowcy starają się odpowiedzieć na pytanie dlaczego tak się dzieje. Ale nikt nie widzi drugiego dna.

Fakt, że pierwsze dzieci są bystre, a każde kolejne coraz głupsze doskonale naprowadza nas na odpowiedź na inne pytanie. Dlaczego mamy tak niski przyrost naturalny?

Otóż najpewniej dlatego, że polityka 'najlepiej jednego dziecka w rodzinie' to lewacki zabieg mający prowadzić do równości. W tym chorym pomyśle na świat każdy ma być tym pierworodnym. Każde kolejne dziecko to powiększanie nierówności. Co więc z kolejnymi dziećmi? Mają się nie urodzić, a najlepiej być abortowane. Antykoncepcja, aborcja, eutanazja nieszczęśliwych dzieci, promocja homoseksualizmu oraz wysokie podatki. To wszystko ma prowadzić do tego, aby jak najwięcej ludzi było pierworodnymi i aby w ten sposób zapanowała równość. Eliminowanie ludzi, aby nie zaburzali tego niby idealnego stanu harmonii i równości. Idealna równość i ZERO GROWTH (zerowy wzrost). To naprawdę chore.

A tacy konserwatyści? Taka typowa konserwatywna rodzina to ojciec, szóstka dzieci i żona. Oni każdemu dadzą szansę. Może będziesz głupszy. Może nie osiągniesz szczytów. Może będziesz w hierarchii społecznej pod pierworodnymi. Ale przynajmniej masz szansę żyć.

#rozkminyzdupy #rozkminy #neuropa #lewactwo

http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/1602121,1,dlaczego-pierworodne-dzieci-sa-bystrzejsze-od-reszty-rodzenstwa.read

[Xizor]

@BongoBong:

[w.....8]

@BongoBong: Co ja czytam

[murarz13]

@BongoBong: Ja uważam, że mój młodszy brat jest bystrzejszy.

[J.....w]

@murarz13: ponoć młodsi to zazwczyaj artyści, a starsi to typowi ścisłowcy

[wysoko]

@BongoBong: To jest w ogóle nieprawda. Pomyślcie o wszystkich rodzenstwach które znacie. Na pewno ktores będzie zaprzeczalo tej zasadzie. W moim przypadku większość

[BongoBong]

@wysoko: Dlatego badań nie robi się na własnych obserwacjach. To, że istnieje taka zależność nie oznacza, że w każdym przypadku tak będzie.