[R.....e]

Z serii #mailebiurowe skoro takowa jest ;)

Pana konkluzja jest słuszna - prezentowane poglądy zakładają, że w przypadku rozciągniętego w czasie procesu prowadzącego do zdarzenia, należy już przed faktycznym zajściem samego zdarzenia rozpatrywać czy informacja o nim jest już wystarczająco precyzyjna i prawdopodobna i w przypadku odpowiedzi twierdzącej – rozważać publikację

[k.....a]

@RageKage: nieeeeeeeee... * uderza miarowo głową o stół *

[V.....e]

@RageKage: czytam 3 raz i nadal nie rozumiem, czy coś ze mną jest nie tak?

[R.....e]

@knysha: i ja chyba będę musiał na to odpowiedzieć i to inaczej niż "#!$%@?" :)

[k.....a]

@RageKage:

Droga Pani X, cieszy mnie, iż nasza dyskusja wyklarowała pojmowanie problemu przez obydwie strony. Szalenie trafna konkluzja pozwoli nam na opracowanie dokładnych i rzetelnych wzorców działań, którymi zespół będzie mógł się wspierać oraz wdrażać je w życie, podczas wykonywania zleconych prac.

[dershanter]

@RageKage: Kurde - przed zdarzeniem informować o jego zajściu?

[R.....e]

@dershanter: tylko jeśli masz precyzyjne info,no i prawdopodobne:)

[parachutes]

@RageKage: odpisz: ok