Wiem, ze dzisiaj jest przez niektorych wyszydzany i opluwany, ale prawda jest taka, ze w bardzo trudnych czasach dawal Polakom nadzieje. Byl przede wszystkim wielkim patriota i nie potrafil siedziec bezczynnie, kiedy obce sily niszczyly jego ojczyzne. Swoja plodna tworczoscia literacka dawal odpor narzuconej nam obcej ideologii. Cechowala go rowniez zarliwa wiara w tradycyjna, naturalna dla Polakow religie. Wartosci, jakie wyznawal, sa niewatpliwie trudne do zaakceptowania przez dzisiejsze pokolenie wychowane w duchu hedonizmu, ktore nie uznaje juz dluzej takich cnot jak np. Czystosc. Mowi sie, ze mezczyzna w swoim zyciu musi zasadzic drzewo - tymczasem on w tak ciezkich czasach wojny kulturowej zasadzil caly las patriotow. I za to wlasnie lewaki i inni zdrajcy go nienawidza.

18 lat temu odszedl tylko jeden wielki czlowiek i byl nim wlasnie Mariusz Szczerski.

RIP SZCZERY

(zdjecie
Zakala_Wadowic - Wiem, ze dzisiaj jest przez niektorych wyszydzany i opluwany, ale pr...

źródło: 534fdfa8b5dfb_o_medium

Pobierz
Gdzie uciekacie, jeżeli wygra Duda i PiSS? Duda wymienił Szczerskiego, jako jednego ze swoich przyszłych doradców.

"Należy przekształcić izbę wyższą parlamentu w reprezentację osób zaufania publicznego, w tym przedstawicieli Kościołów chrześcijańskich z dominującą reprezentacją Episkopatu Kościoła katolickiego" - to pomysł współpracownika Dudy, posła PiS Krzysztofa Szczerskiego.

Resztę artykułu dam w komentarzu.

#neuropa #bekazprawakow #pis #duda #szczerski #bekazkatoli #kosciol
  • 8
Krytycy kandydatury Andrzeja Dudy podnoszą jego niesamodzielność oraz zasłanianie miłym uśmiechem niesympatycznych twarzy polityków PiS stanowiących ideowe i organizacyjne zaplecze jego potencjalnej prezydentury. On sam zaprzecza sugestiom, jakoby to Antoni Macierewicz i Joachim Brudziński mieli być głównymi postaciami jego kancelarii. Wymienił jednak dwa nazwiska swoich przyszłych doradców, wśród nich posła PiS Krzysztofa Szczerskiego. Warto więc poznać poglądy na państwo i jego pożądany kształt głoszone przez osobę mogącą mieć na ten kształt istotny wpływ.

Otóż jego zdaniem powinno to być państwo wyznaniowe. Ściślej - republika wyznaniowa. Tak właśnie: "Polska - republika wyznaniowa", zatytułował artykuł dla pisma "Pressje", w którym wyłożył swoje polityczne credo. Republika wyznaniowa to formuła znana szerzej w postaci republiki islamskiej. Szczerski modyfikuje ją w ten sposób, że miałaby to być republika katolicka. Narzędziem służącym zaprowadzeniu tej odmiany państwa wyznaniowego ma być, według postulatów Szczerskiego, dyktatura. Konkretnie: "dyktatura Ewangelii". Albowiem w Polsce "nadszedł czas rewolucji fundamentalistycznej". Konkretnie oznacza to np. oddanie biskupom bezpośredniego wpływu na władzę ustawodawczą ("należy przekształcić izbę wyższą parlamentu w reprezentację osób zaufania publicznego, w tym przedstawicieli Kościołów chrześcijańskich z dominującą reprezentacją Episkopatu Kościoła katolickiego"). A ponadto "należy przeprowadzić konsekwentną reformę prawa - w tym kodeksowego, które zaczęłoby egzekwować wartości wynikające z katalogu cnót chrześcijańskich". W ten sposób Polska stworzy oryginalny system, w którym "to, co niemoralne, jest karalne". A niemoralne jest to, co niezgodne z doktryną katolicką.

Luzacy i fundamentaliści

Emblematyczny
  • Odpowiedz