@sorek: Wiesz ile do tej pory widziałem na stadionach A9? Równe 0. Ile słyszałem opinii od znanych mi osób, które twierdziłyby, że A9>D5 czy 1DXII? Też 0 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Zelber: lustro nie daje zadnych zalet (poza wizjerem optycznym 100% zamiast 99%), daje jednak sporo wad, na przyklad halas, zbedna wage, zawodnosc, czy wibracje.
Przyczyna dla ktorego sporo zawodowcow wciaz pstryka na lustrzankach, jest prozaiczna i dokladnie taka sama, dla ktorego wielu zawodowych majstrow nadal skrawa maszynowo, a nie uzywajac CNC: sila przyzwyczajen oraz juz posiadane akcesoria. Poza tym, sprzet to tylko narzedzie, a sam korpus jest jego najmniej istotna czescia.
JesliPokaż całość

@pumpkinguy: rx100

@pumpkinguy: Opócz polecanego rx100 również lumix tz100 jest niezły.

@s-k-fantasyfactory: a7 2 moim zdaniem nie jest dobrym aparatem, sony dopiero w a7 3 dopracowało tę konstrukcję; fuji ma świetne kolory, ergonomię, szklarnię więc szedłbym w te stronę, x-e3 nie używałem ale x-t3 jest kozacki.

@s-k-fantasyfactory żadnego Sony 5s3 i 6d na zawsze w moim serduszku (｡◕‿‿◕｡)

@elmo141: bardzo podobna propozycja do porównania: https://www.ceneo.pl/28087828#tab=reviews

@s-k-fantasyfactory:
Masz tu kilka przykładów(nie moich) z 6D i ISO 6400-25600
http://gaszynski.pl/dawid_gaszynski/2014/03/22/426/
http://gaszynski.pl/dawid_gaszynski/2015/05/21/tactical-prison-rescue-2015/
Granica użyteczności jest daleko po ISO 3200 ;)

@s-k-fantasyfactory: Ja używam 3200 max na ślubach. Chyba, że sytuacja wymaga podkręcenia, ale staram się trzymać do 3200.

@meetom: kup sobie arcteryx

@meetom: ja mam jericho, dziś to chyba odpowiednik tego: https://arcteryx.pl/plecak-turystyczny-brize-32.html (https://www.trekkinn.com/outdoor-gory/arc-teryx-/1226462/p)

@tomy86 Cokin ma serie filtrów i holderów pod szerokie kąty. Tylko nie pamiętam jak się nazywała.

@e_grzesiek wyższe f

@e_grzesiek: 1. Podaj wszystkie parametry 2. Pokaż przykładowe zdjęcie (najlepiej jedno twoje i jedno jakie byś chciał uzyskać)

@elvisiako jeśli po zachodzie i jest dość ciemno (a w dzień ostrzy normalnie?) To po prostu nie potrafi złapać punktu i go wyostrzyć. Przynajmniej tak mi się wydaje :)

@s-k-fantasyfactory: te przykładowe foty które zapodałeś w komentarzu mają mega spieprzone wyostrzanie. Wyszło mega ziarno, tak jakby ktoś wyostrzył całość bez maski.
Miałem STMkę kupioną w dniu premiery i używałem jakieś 1,5 roku. Po tych Twoich RAWach nie widzę nic niepokojącego raczej. Na pełnej dziurze używalna była według mnie tylko w centrum, a to i tak od biedy. Przeważnie w repo robiłem na minimum f/2.2, a najczęściej 2.5-2.8. Teraz zmieniłemPokaż całość

@s-k-fantasyfactory nie widzę dużego problemu - przy takim świetle ciężko o ostre zdjęcia. Zobacz w pełnym słońcu lub z błyskiem. Tutaj masz przymknięte do f11 na cropie

@petrelli30: ja mega żałuję, że Laowa 15mm f/2.0 jest tylko pod Sony :( fajne szkiełka robią.

@s-k-fantasyfactory: mam slide lite i mogę bardzo mocno polecić - w końcu mam pasek który mi nie przeszkadza w robieniu zdjęć. Jest kiedy go potrzebuje i znika kiedy przestaje.

@elmo141: jeśli to rzeczywiście to jest 17-85 to warto rozważyć. To byłaby twoja pierwsza przygoda z lustrzanką? @michnic: z tym obiektywem kupiłeś za 400, czy kitem 18-55? Też za pierwszym razem źle przeczytałem ;)

@Paviarotti: Jak ktoś ma cierpliwość to można wyrwać świetną okazję, z tym się nie spieram bo sam tak wyczekałem :) kupiłem 50d z przebiegiem 4000 klatek za 1000zł z 18-135 i lampą. Ale chyba odlatujemy od tematu, czy opłaca się kupić za tę cenę 450d z 17-85, bo wnioskuję że op widział aparat na żywo.

@Revival: a, czyli zwykłe SD Samsunga też masz? ( ͡° ͜ʖ ͡°) W jakich cenach karta o podobnych parametrach do tego Sandiska, o którym wyżej pisałem?

@sorek: Ma swoje wady, ale ciemność mu nie straszna ( ͡° ͜ʖ ͡°) Mam 35mm f0,95 na m43 i nie muszę walić w wysokie iso. Pic rel to filmik gdzie miałem tylko to, iso chyba max 3200 XD i to tylko gdzie w 100fps robiłem XD
Trochę pasy latają bo ledy i wszystko z ręki XD

@sorek: Qwa, no nie zauważyłem XD Próbowałem, ale ciągle pasy były, zmieniłem na NTSC to samo, w końcu olałem to i kręciłem z pasami XD To tylko zabawa była, na zlecenie brałbym global shutter lub własne światło i wsio XD

Lumix GH5

@FiK: no to samo body kosztuje powyżej 5k. chociaż zarąbista puszka. może a7II?

@FiK: Już się wypowiadałem w innym twoim wpisie ale powtórzę raz jeszcze: stać cię na GH5 to stać cię na Sony w pełnej klatce. Z tym, że nawet nienajlepsze A7II wali na łeb GH5 pod względem pracy autofocusa, śledzenia i jakości obrazu. I mówię to jako użytkownik m4/3.

@ntniwk: ja dodam quadralite

@ntniwk: @daczka92 jeśli chodzi o stosunek jakość/cena/możliwości to quadralite wypada rewelacyjnie.

@m1chau: no ma, ale Peleng 8mm to kołowe rybie oko, po skropowaniu x2 akurat powinno nie być winiety i powinno pokryć pełną powierzchnię klatki. Między 12mm które masz a 8mm jest spoooora różnica :).