Wszystko

Najnowsze

Archiwum

nutka-instrumentalnews
  • 2
#ponowienie KTOS się w końcu w tym orientuje..? :-) chodzi o tego gościaJohn Searle i tekst: Searle rozwinął stanowisko na gruncie teorii umysłu, które stoi w opozycji zarówno w stosunku do stanowisk dualistycznych, jak i do materialistycznych, obu wynikających zdaniem Searle’a z błędnego kartezjańskiego słownika, który ten fałszywy podział wytworzył. Jego pogląd zwany jest naturalizmem biologicznym. Według stanowiska Searle’a świadomość i zdarzenia umysłowe są realnie istniejącymi biologicznymi własnościami mózgu.
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nutka-instrumentalnews
  • 0
@KbtY: ale nowość tego spojrzenia miała polegać na wyeliminowaniu myślenia przez dychotomię.. na zasadzie jest teoria A, to się tworzy teorię "a+" i nazywa ją jako "b", itd..

dlatego pytanie brzmi "jak uznać to za coś rzeczywistego" na jakich przesłankach?

To jak w przypadku Ameryki i Kolumba, ten ostatni nie zmieniał alternatywnych teorii o drodze do Indii na jakieś warianty, ale rozwiązaniem okazało się np. odwrócenie problemu.. spojrzenie z innej
  • Odpowiedz
KbtY
  • 0
@nutka-instrumentalnews Spojrzenie z inneh strony polega tu chyba na tym, że Searle siłą rzeczy, mając jakby "do wyboru" dualizm i materializm, nie poszedł żadną z tych dróg i zamiast tegi stworzył własny pogląd. I faktycznie on przypomina trochę taki "materializm+", ale nie można powiedzieć, że to materializm z pozmienianymi słowami. Bo niesie za sobą całkiem inne konsekwencje. No bo na przykład: materializm wyklucza całkowicie możliwość istnienia wolnej woli. A naturalizm, zdaje
  • Odpowiedz