@obserwator_ww3: z ukrainą w Nato nie jest to takie proste bo nie jest to jednostronna relacja. Ukrainy poprostu nie stać ochraniać całej swojej granicy, potrzeba do tego infrastruktury, technologii etc. Sam jestem ciekaw jak to sie potoczy, ale miej też na uwadze że w przypadku wzięcia ukrainy do Nato potencjalny konflikt będzie pomiędzy dwoma jądrowymi potęgami więc tutaj gra się rozchodzi o dosłownie trzecią wojnę światową
  • Odpowiedz
widziałem to już wczoraj ok. 4:30...


@Michal0173: wybacz Mirku, wczoraj do 6 rano aktualizowałem informacje z inwazji na Ukrainie, trochę odespałem a później walczyłem kilka godzin by ponownie uruchomić transmisję po awarii kompa. Potrzebuję chwili na synchronizację.
  • Odpowiedz
@Bulwinski: @eurphie: Wbrew "pozorom" zatrzymuje to to sporo odłamków i pocisków małokalibrowych. Z takich "dech" robi się kulochwyty na strzelnicy - a dodatkowo masz materiał na jakieś konstrukcje, czy do użycia w trakcie forsowania podmokłego terenu/śniegu.
  • Odpowiedz
@yam-jan: W sensie nie powinno dziwic, ze lotniska to jeden z priorytetow. Ukraina ma slabe sily powietrzne wiec to moze byc "trening" w walkach na lotniskach NATO w przyszlosci, jesli do wiekszego konfliktu dojdzie ( oby nie )
  • Odpowiedz