@programista4k:
"bede winna jednego bombelka"
"co pani mysli, ze ja sram sasinami?"

@programista4k: za, powrót do jedynego słusznego pieniądza odpornego na machloje finansjery

@madry_i_mieciutki: Jest to dość nierealistyczne podejście, drogie kotły są bardziej awaryjne i kosztowne w naprawie. Jeśli problemem jest natury ekonomicznej, to wsparcie dla najuboższych może nie być najlepszym pomysłem, zostaną z ogrzewaniem korzystającym z kosztownego paliwa. Lepiej byłoby obniżyć ceny prądu i zakazać palenia w większości miejsc w kraju.

@rydzo: Czy przeczytałem właśnie, że jak popyt wzrasta to cena spada?

@lewactwo: Każde uproszczenie można sprowadzić do absurdu. Firmy (jako ogół) muszą wyważyć wiele rzeczy, a nie operować na skrajnościach. Jeżeli firma całe pieniądze przeznacza na pensje dla pracowników, to źle, bo w razie jakichkolwiek zmian (np. droższe paliwo) nie ma żadnych oszczędności, więc musi obciąć pensje pracownikom, którzy i tak są źli, bo paliwo podrożało a oni zarabiają mniej. Jeżeli natomiast założymy, że firmy płacą pracownikom absolutne minimum, to zarzynają popytPokaż całość

@lewactwo: To o czym piszesz to coś na kształt keynsesizmu i ogólnie ma sens (przynajmniej ja powoli zaczynam być keynsistą:-)).

Wydaje mi się, że myślisz w skali mikro - czyli samego przedsiębiorstwa - z jego perspektywy należy minimalizować koszty, czyli płacić jak najmniej. Jednak w skali makro jest to dewastacja gospodarki, pieniądze wydane przez twoich pracowników to zysk i napęd dla reszty firm. Jeżeli inne firmy mało płacą to dla TwojegoPokaż całość