Jak sądzicie fake, czy pewność? 2 tygodnie po wyborach.

Dziękuje wszystkim za głosy, ale od początku mówiliśmy, że wybór między PO a Pis to wybór jak między dżuma i cholera i chcemy wywrócić im tem stół.
Nie oszukując naszych wyborców nigdy nie zwiążemy się z lewica, wiec by zatrząść tym stołem będziemy PiS-owi patrzeć na ręce, a tylko głupek zmarnował by te głosów rodaków i nie chciał mieć wpływu na losy państwa.
hacco77 - Jak sądzicie fake, czy pewność? 2 tygodnie po wyborach.

Dziękuje wszystkim...

źródło: IMG_3651

Pobierz

Konfa z Pisem po wyborach

  • Tak 74.8% (98)
  • Nie 25.2% (33)

Oddanych głosów: 131

18+

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

  • 0
@Imperator_Wladek: czyli wychodzi na to, że nie ma jasnych reguł i mody robią co chcą, lub nawet już modów nie ma, tylko jakieś boty. Jest jeszcze możliwość, że pracują Hindusi, Pakistańczycy czy inni :)
No ale jak się ma potężne dotacje (reklamy) od państwowych spółek to można sobie na dziadostwo pozwolić. Bo tak jak piszesz, czasami wulgarne rzeczy wiszą i wiszą a za słowo "#!$%@?" coś spada od razu.
Dlaczego zawsze jak ktoś napisze na wykopie, że nie oddadzą głosu na konfederacje np dzięki ostatniej debacie z Metzenem to jednym z pytań jakie kuce rzucają do tej osoby natychmiastowo to "A to w takim razie na kogo będziesz głosował?". To taka karta pułapka aby albo sobie przytaknąć, że jednak ten gość to jednak lewak był albo wyśmiać w stylu "haha na konfederacje nie chcesz głosować a to jedyna partia wolnościowa co
Życie tworzy najlepsze memy. Dzisiaj była ta debata Petru i Metzena i wychodzi na to, że Metzen co z tym idzie można śmiało powiedzieć jego partia (no bo przecież jest jej prezesem, więc wiadomo, że przykład idzie od góry) nie jest za zrównaniem wieku emerytalnego. Dlaczego to jest dobry mem? Ponieważ obecnie na głównej wykopu mamy znalezisko z 4.6k plusów z chyba 15.06 o nazwie "Nie ma uzasadnienia dla dyskryminacji -
Zaryzykuje stwierdzenie, że #metzen składa się z dwóch osób. #!$%@? go swoisty dualizm.

Jeden Sławek ma duże pojęcie o prawie podatkowym, ekonomii, jest oczytany. Dobrze się go słucha i nie miałbym nic przeciwko żeby ten Sławek miał duży wpływ na kształt państwa w którym ja zyje.

Drugi Sławek to Kato-Szur, który bredzi o liczbie gejów w USA, robi #!$%@?ę z logiki w tej materii oraz zabrania obrażać jego religii (chociaż u Staną
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Newsio: tylko że z tego jego oczytania w ekonomii wyszło że program gospodarczy konfederacji i tak jest tylko zbiorem obietnic niemożliwych do zrealizowania, więc i ta zaleta nic nie warta ( ͡° ͜ʖ ͡°)