Po pierwsze jaki był interes rosji w tym by zastrzelić jakiś samolot podczas napiętej sytuacji w stosunkach z ukrainą i zachodem.


@Plex: Kto mówi, że Rosja miałaby w tym jakikolwiek interes?

Dlaczego każda osoba, która pisze podobnie zapomina o tym, że zestrzelenie było najprawdopodobniej zwyczajnym błędem separatystów?
  • Odpowiedz
krul posluzyl sie zwykla logika - ten zrobil kto zyskal. nie wiedzial ze separatysci maja sprzet wiec hipoteza na tenczas byla prawdziwa do momentu w ktoreym pojawily sie kolejne doniesienia


@Korwinoid: obecne działania Donalda Tuska zadłużające Polskę są na dziś działaniami poprawnymi, bo powodują boom inwestycyjny, a brak jest danych potwierdzających, że może dojść do niewypłacalności państwa w przyszłości.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@maxtrosoft: zdobyli uszkodzony BUK i a ruskie media chwaliły się, że pojechali tam najwyższej klasy specjaliści co mieli go naprawić. Choć to mogła być równie dobrze zmyłka i po prostu przerzucili przez granicę działające wyrzutnie, a w razie czego będą mówić że używają tej zreperowanej ukraińskiej.
  • Odpowiedz
@maxtrosoft: Nie sensownego ale większość wykopków sądzi że Korwin jest robotem i wszystkie informacje z prasy i telewizji od razu kopiuje do siebie na dysk twardy. Swoje poprzednie wpisy zrobił na stan wiedzy jaki w tamtym czasie posiadał i tyle. Tylko wykopki a szczególnie Ci co z nim nie sympatyzują siedzą dniami i nocami i czekają na kolejne wpisy na fejsie co by powiedział coś kontrowersyjnego.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Pantokrator: Jak dla mnie zachowanie skrajnie nie dyplomatyczne, a nie snucie wesołych domysłów. Facet bez dowodów sugeruje, że wojsko naszego sąsiada próbowało o-----ć głowe innego państwa w zamachu terrorystycznym to powtarzanie najgorszej proklemlowskiej propagandy, zachowanie niegodne nawet przyzwoitego dziennikarza nie mówiąc o polityku. Takich rzeczy nie mówili wprost nawet pisowczycy po smoleńsku, a ich insynuacje myślący ludzie i tak słusznie uważali za idiotyzm.

Przypomne tylko, że Ukraińcy odnosili w ostatnim
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach