Wszystko

Najnowsze

Archiwum

giorgioborgio
  • 3
#juventus 2.32-3.25 Juve nieznacznym faworytem wg. Betclic Moim zdaniem w tym meczu padnie remis, ale goście oczywiście dysponują bardzo mocnym zespołem i absolutnie nie można ich skreślać.
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TymRazemNieBedeBordo
  • 9
Pokrzyczeli, pojęczeli i już po rewolucji. Nic się nie zmieni, wały dalej będą, merdy dalej będą krzyczeć że "Juve wygrywa dzięki sędziom". Tak to już jest w tej #seriea mam powoli dosyć oglądania tej topornej ligi z dziadami u sterów.

Anyway, byleby dziś nie dostać oklepu od Benfici, bo każdy wynik inny niż wygrana to konieczność 2x ogrania Maccabi które komu jak nie nam może zapieprzyć punkty (a wiemy za
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pyczasty
  • 2
Jaki plan dziś na potężną Benfikę? Głęboka defensywa i laga do Vlaho? Wesoły Maksio coś wymyśli genialnego mam przeczucie. Calma!
#juventus
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
lycaon_pictus
  • 1
#juventus #seriea #pilkanozna
Chyba mamy finał tej sprawy z tym spalonym.

“W odniesieniu do incydentu ze spotkania Juventus-Salernitana, pod koniec meczu opublikowane zostało nagranie, najpierw w sieci, a następnie podchwycone przez wiele mediów. Dział techniczny CAN obejrzał wszystkie obrazy udostępnione przez VAR dla danego meczu, nie znajdując żadnej zgodności z kwestionowanym filmem. Dział techniczny CAN zwrócił się również do firmy, która zapewnia obsługę technologiczną dla systemu
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
lycaon_pictus
  • 11
@ptt_:

To jak można decydować o spalonym bądź jego braku na podstawie niepełnych danych (braku widoku na całą szerokość boiska). Jacyś parodyści tam pracują.

Najlepsze jest to, że bez VARu by po prostu tego gola uznali, bo przecież ani boczny, ani główny nie zauważyli żadnych nieprawidłowości.
  • Odpowiedz
lycaon_pictus
  • 4
@ptt_: Fani ynteru już znaleźli powód, że dobrze, że Juventus się rucha.
Pierwsze: Nie było w nogi, odgwizdano zwykły faul. Klatka dobrana tak, żeby wyglądało na "sanki".
Drugie: Z tego nawet jest nagranie, ale z różnych perspektyw ciężko określić czy rzeczywiście był kontakt, gdzie jeśli był to co najwyżej muśnięcie, a Piątek przewrócił się z innego powodu. Również klatka dobrana tak, żeby wyglądało na wyraźne kopnięcie.

Ktoś oprócz mnie pamięta
lycaonpictus - @ptt: Fani ynteru już znaleźli powód, że dobrze, że Juventus się rucha...

źródło: comment_16630575738OJEmZagmG1qpFUppMIKzp.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Minieri
  • 16
@Matioz: Przecież nic się nie da zrobić xD Jedyne co to władze ligi zawieszą sedziów VAR, chociaż rzekomo oni też niewinni bo nie dostali na wozie szerokiej powtórki z widocznym Candrevą xD To jest jakiś absurd.
  • Odpowiedz
Trucizna123
  • 1
ciekawe jak to sie skonczy, imo serie A musi wydac jakikolwiek komunikat, za daleko to doszło - kartki przynajmniej kwadrata powinna być odwołana
#juventus
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Matioz
  • 1
@FiedorJV: Okrutny sędzia robił wszystko, żeby nie uznać sprawiedliwej bramki Arkadiuszo, dlatego użył przeciwieństwa WIRu, czyli VAR. Zamiast sprawdzić na spokojnie, to on chciał mieć wszystko na już chytrus jeden…
  • Odpowiedz
idainadenshigijutsusha
idainadenshigijutsusha
  • 1
Ktos mi wytlumaczy to, co na obrazku, logike sedziowska?

Linie wyrysowane sa w momencie uderzenia pilki przez Milika. Za linie spalonego wytyczyli czubek buta zawodnika Juve. Przeciez spalonego liczy sie w momencie podania, czyli wykonania rzutu roznego. Dlaczego oni tak to wyrysowali? Milik nie byl tam nigdy na spalonym.

Wiem, ze spalonego nie bylo ze wzgledu na zawodnika przy rogu boiska, mowie o tej konkretnej analizie.

#pilkanozna #seriea
idainadenshigijutsusha - Ktos mi wytlumaczy to, co na obrazku, logike sedziowska? ...

źródło: comment_1662976909GXt3bUh1MKPAKMxB23cWNI.jpg

Pobierz
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rooger
rooger
  • 6
@idainadenshigijutsusha: Przecież Bonucci wykonał ruch głową w kierunku do piłki, czyli miał zamysł ją zagrać. Sędziowie uznali, że mogło to mieć wpływ na zachowanie bramkarza - stąd spalony.

Ogółem dyskusyjna kwestia w tym przypadku, ale gdyby ten spalony był, to sędzia by się wybronił.
  • Odpowiedz
lycaon_pictus
  • 0
#juventus
Wa tamtym sezonie po 6 kolejce Juventus miał 8 punktów, był 10, dwie pozycje niżej, a też miał do lidera stratę 10 punktów, o 6 więcej.
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
adamdd
  • 10
@Filip3k91: zdarza się, po pierwsze, gol Candrevy nie powinien być uznany, po drugie Juve w drugiej połowie zrobiło wszystko by wygrać ten mecz i na 3 punkty na pewno zasługiwali - styl jest wątpliwy, ale taka maniana nie miała prawa się odwalić od strony sędziowskiej
  • Odpowiedz
lycaon_pictus
  • 6
@TymRazemNieBedeBordo: Oni zawsze będą pisać, że błędów na niekorzyść Juve nigdy nie ma, nawet jeśli w tych samych kluczowych meczach, kiedy Juventusowi sędzia "pomógł" jest też błąd w drugą stronę. Myślisz, że dlaczego przestano tworzyć "wirtualne tabele"? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz

Powiązane tagi