@skowyr: @Conflagration: wystarczy spojrzeć jak cudownie JOWy działają w UK, USA, czy w polskim Senacie(chociaż pewnie zaraz ktoś powie, że przecież okręgi są za duże, nikogo Senat nie interesuje ipt). JOWom i FPTP mówimy zdecydowane nie. System preferencyjny mógłby trochę je "naprawić", ale i tak jestem bardziej fanem systemu irlandzkiego, STV, albo niemieckiego MMP.

@ImInLoveWithTheCoco: Albo "zgoda i bezpieczeństwo".

@pila_mechaniczna: Jest lepszy, ale ja wolałbym system w wersji irlandzkiej. (numerowanie kandydatów w wielomandatowych okręgach)

@pila_mechaniczna: JOW-y w krajach postkomunistycznych mają inne następstwa, niż w starych demokracjach, a kształt sceny politycznej w głównej mierze zależy od czynników innych niż system wyborczy. Tym niemniej podzielam pogląd @Mrboo – okręgi wielomandatowe, głos przechodni i jeszcze bym do tego dorzucił losową kolejność kandydatów, z losowością na poziomie każdej karty do głosowania.

@kiedys_mialem_lepszy_brzuch: Wcale nie jest powiedziane, że zablokowałyby scenę - ale jest to dość prawdopodobne. Też kwestia konkretnego systemu wyborczego czy chęci wprowadzenia powinna być odpowiedź na pytanie: co się chce osiągnąć? Jeśli chodzi o stabilność rządu, a celem reprezentacji jest tworzenie większości - to wybieramy systemy większościowe, jeśli celem reprezentacji wyłanianej ma być próba odzwierciedlania elektoratu to idzie się w stronę systemu proporcjonalnego.
Ogólnie nie ma idealnego systemu - każdyPokaż całość

@kiedys_mialem_lepszy_brzuch: żeby się szybko zwróciło potrzebna jest świadomość społeczna i przede wszystkim zlikwidowanie REDYSTRYBUCJI i decentralizacja państwa.