@50HerbatGreya: Od siebie dodam że budowa przemysłu ciężkiego miała znaczenie ideologiczne, a nie gospodarcze. W Marksizmie-Leninizmie podstawą państwa socjalistycznego miała być wielkoprzemysłowa klasa robotnicza pod zarządem partii. Wielkie kombinaty miały być źródłem poparcia dla idei socjalistycznych a nie przynosić dochód. W Polsce też mieliśmy cały szereg inwestycji opartych o ten schemat jak cukrownia w Łapach na Podlasiu. Ogółem teren taki sobie pod uprawę buraka cukrowego, dlaczego zbudowano tam gigantyczną cukrownię?
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@RedRight: Porównaj sobie Kijów w latach do 1940 i Lwów. Lub dowolne inne miasto wschodniej Ukrainy i Zachodniej. (stare zdjęcia, mapy infrastruktury itp). Zdecydowanie 10x lepsza była Ukraina Zachodnia, nawet nie licząc Lwowa, jakiś Łuck itp. W czasach komunizmu sowieci zaczeli misje pompowania Ukrainy Wschodniej i grabienia zachodniej, w tej chwili i tak we Lwowie klasa średnia żyje na dużo lepszym poziomie niż w Kijowie. Kijów - miasto pod ukraińskich
  • Odpowiedz
@benzdriver: Napisałem warunkiem dostatecznym, a nie koniecznym, więc o co chodzi z tym PRL-em.

Niepełne zatrudnienie to sytuacja, w której na rynku występuje nadmiar siły roboczej w stosunku do "zapotrzebowania" na nią.
  • Odpowiedz