Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Tja, gazeta wyborcza znowu się zbłaźniła i nawet napisać o tym nie można? he he


@4x80:
Naprawdę żenujące.
Nic się nie stało. Wszyscy od dwóch tygodni wałkują temat. Morawiecki wychodzi na błazna, a Kczyński na kłamcę i oszusta - bo w oświadczeniu majątkowym nie wspomniał o prowadzonej działalności, a facet którego dla niego zrobił robotę nie może się doprosić zapłaty.
FlasH - > Tja, gazeta wyborcza znowu się zbłaźniła i nawet napisać o tym nie można? h...

źródło: comment_PFSWkw4Ng7ATuN1joruGRRgLwceETw7D.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@jozef-dzierzynski:

biznesowo kiepsko to widzę. Emeryt bez prawka, bez żadnego konta w banku, pewnie bez własnego telefonu kom.
Bez historii kredytowej. Idealista mówiący że do polityki nie idzie się dla pieniędzy, brzydzący się uwłaszczeniami na majątku komunistycznym, czy wstrętnymi zagraniami typu spółki słupy przykrywające biznes.

nie dałbym mu kredytu na uruchomienie Żabki
  • Odpowiedz
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

To mówicie, że z safandułowatego dziadzia bez konta zrobili „biznesmena, twardo stąpającego po ziemi negocjatora”, a z typa z którym nikt się w świecie nie liczy „bossa” i miało to Jarosławowi mocno zaszkodzić?

Nie? Ach, czyli chodziło o ten fragment, gdzie Jaro podkreśla, że „wszystko musi być zgodnie z przepisami i muszą być papiery” co miało być dowodem na szemrane interesy?

Też nie? To ogólny zarys sytuacji, gdzie facet, który brał kredyt pod zastaw
dr_getsome - To mówicie, że z safandułowatego dziadzia bez konta zrobili „biznesmena,...

źródło: comment_rbfm9wg2dRFul2cfpwY6c6i1UuEGNsnl.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ach, czyli chodziło o ten fragment, gdzie Jaro podkreśla, że „wszystko musi być zgodnie z przepisami i muszą być papiery” co miało być dowodem na szemrane interesy?

@dr_getsome: Kaczyński się nie martwi o prawo, tylko na pytanie o pieniądze złośliwie odpowiada, że skoro nie ma papierów to nie ma dowodów, że jest coś winien.

Skoro gdybanie i wycięte z kontekstu zdania mogły być podstawą by z nagranych w Sowie POwców
  • Odpowiedz