- Najlepsze
- Wszystkie komentarze
sztachetazplota
1
@janoosh: budowanie dynastii ftw. ale 2 moim zdaniem lepsza, bo mnie te krucjaty same w sobie nigdy nie pociągały...
janoosh Autor
1
@sztachetazplota: trudno się nie zgodzić, jedynka nawet z DV to chyba i tak sporo mniej contentu niż sama podstawka dwójki
- Najlepsze
- Wszystkie komentarze
@Wydmuszka: warto
#grandstrategygames #strategie
Jakieś studio oprócz paradoxu tworzy grand strategy games?
Polecacie jakieś tytuły?
Jakieś studio oprócz paradoxu tworzy grand strategy games?
Polecacie jakieś tytuły?
- Najlepsze
- Wszystkie komentarze
@Wydmuszka: Paradox.
Trochę na prośbę @Kostek667 - pochwalę się moimi obecnymi wyczynami. Zaznaczę że w EU4 mało grałem, 1 - 2 kampanie po wyjściu gry, teraz wróciłem wraz z wydaniem patcha 1.4 i nowego DLC - które właśnie testuje i mam mieszane odczucia co do niego. Zaczynająć: mam rok 1697, zacząłem grać republiką kupiecką - Hanzą od pierwszego scenariusza (1444?). Po rozpoczęciu rozgrywki skoncetrowałem się na rozwoju technologii morskiej, przejściu z republiki na
- Najlepsze
- Wszystkie komentarze
@alfredbuzdygan:
wydaje się to być dość logiczny rozkład równoleżnikowy :) Ziemia musiałaby zmienić nachylenie w trakcie przeprawy przez ocean, żebyś mógł się spodziewać czap lodowych w miejscu równika
to po prostu bloki które składają się z - zimnej północy, gór, pustyni, gór, pustyni, gór, pustyni, klimatu tropikalnego. I tyle. :/
wydaje się to być dość logiczny rozkład równoleżnikowy :) Ziemia musiałaby zmienić nachylenie w trakcie przeprawy przez ocean, żebyś mógł się spodziewać czap lodowych w miejscu równika
