@bitrate3500: Witam kolejnego uczestnika Bingo!

@moll: "ile trudu wymaga zdobycie władzy, że na faktyczne rządzenie może zabraknąć czasu" - ciekawe spostrzeżenie. Tu, kurczę, widzę jedną z głównych wad obecnej, przesyconej populizmami, demokracji. Niemal ciągły tryb kampanii wyborczej, ciągła walka o głosy, ciągłe zarządzanie obietnicami i oczekiwaniami wyborców.
Brak w tym wszystkim miejsca na faktyczne rządzenie - na skupianie się na rzeczach faktycznie istotnych oraz na długofalowe projekty, dające efekty po kilku latach i wydanie polepszającePokaż całość

@23kulpamens: sam widzisz, da się

@Lodes: O, wreszcie ktoś kto podobnie podchodzi do Harariego jak ja. Zarzuca się mu wiele rzeczy i z pewnością część z nich jest słuszna. Przy czym ja zawsze traktowałem jego książki jako coś w stylu - masz dobrego kumpla, mądrego, który czyta dużo roznych rzeczy i to są jego przemyślenia o których z nim gadasz na balkonie na szlugu o 1 w nocy. Nie będzie to twój kompas i bibliaPokaż całość

Wiem, że autor napisał przed nią 2 inne pozycje z tego cyklu - Homo Deus i Homo Sapiens, które na pewno chciałbym przeczytać w przyszłości.

@Lodes: jeszcze Nexus kolego

Ogólnie zgadzam się z opinią, jak przeczytałem jego książki x lat temu, to uznałem je za rewelacyjne, Wszystkie, potem trochę mi się zdanie zmieniło, głównie po przeczytaniu książek Dunbara, Diamonda i Graebera. Niestety w porównaniu do Harrariego, brakuje im polotu iPokaż całość

@t4f9oy55: Ok. to jeszcze jedno pytanie jak można. Jak Nietzsche definiuje wolę?

@wacek_1984: A to feler - westchnął Heller

@tomeczek: Uważam za konieczne abyś przeczytał teraz:
"Twierdza wewnętrzna. Wprowadzenie do Rozmyślań Marka Aureliusza" - Pierre Hadot.
Autor objaśni Ci to czego nie rozumiałeś, ponieważ zrozumieć nie mogłeś, jako człowiek współczesny.

Temat chyba bardzo ciekawy, ja o Konfucjuszu nic nie wiem, ale jak słucham jakichś rozmów o Chinach, to ciągle się pojawiają wątki, że nawet współczesne Chiny są konfucjańskie, że to taki komunizm połączony z Konfucjuszem

@morgul2: nie chce być słoikiem :/

Gdyby wziąć pod uwagę nie tylko nader poważne cierpienie, które ofiarą może paść każdy, ale również dość zwyczajne trudy przeciętnego ludzkiego życia, to staje się jasne, że pozycja optymistycznych rodzicieli jest jeszcze trudniejsza do obrony. Widać wtedy, że grają oni w rosyjską ruletkę rewolwerem z nabojem w każde komorze – wymierzonym, rzecz jasna, nie we własne głowy, lecz głowy swoich potomków

@Logika_wykopu: Czy da się dokonać głupszej generalizacji niż zestawićPokaż całość

@facefear BTW religie wschodu, szczególnie buddyzm, bo o niego tu chodzi, właśnie twierdzi że cierpienie iest immanentna cechą rzeczywistosci, ludzkiej natury itp. Buddyzm nie uczy jak unikać cierpienia, tylko ze jego się nie da uniknąć. Za to uczy jak sobie z tym radzić. Jak rozumieć świat i jaką perspektywę przyjąć, aby cierpienie nie doskwierało. Może nieco inną niż jak piszesz sugeruje Cioran, ale w sumie dość podobną. Plus dostarcza narzędzia, abyPokaż całość

@kinson: moim zdaniem sztuka wojny bardzo słaba, ale co ciekawe w większości rankingów jakie książki każdy człowiek powinien przeczytać zwykle znajduj się dosyć wysoko

@szkiribiri:
No właśnie przez taką listę przeczytałem. A tam rewelacje pokroju. "Silniejsza armia wygra ze słabsza armią" xD

@Martenzyt_waleczny: no i w koncu cos wartosciowego na tym tagu, brawo!!!

Bardzo dobry wstępniak do filozofii stoickiej.

@TheHamlet: Potwierdzam. Książka ma trochę słabych punktów typu budowanie porównań na przykładach piłkarzy, które to porównania tracą po latach na aktualności, ale pomijając takie drobiazgi i "popowość", to jest to solidny wstęp.

@konik_polanowy: Piotr Stankiewicz jest świetny, bardzo dobry publicysta. Polecam też "21 polskich grzechów głównych".

@konik_polanowy: właśnie czytam tę książkę, jestem gdzieś w połowie. Rewelacyjna pozycja, wysoce praktyczna. Nie są to mdłe rozważania oderwane od codziennego życia. Dzięki świetnemu ujęciu tematu zamierzam dalej zgłębiać nauki stoików po przeczytaniu tej lektury.