@bitcoin: masz rację że "Wystarczy oglosic, ze dana usluga respektuje tylko jeden chain." tylko co w przypadku jeśli łańcuch pójdzie w zapomnienie i górnicy od niego odejdą - bo taka możliwość też istnieje.
  • Odpowiedz
@adrix: Dwa problemy:

Mniejszy problem: Niedokończona technologia łańcuchów bocznych która wymaga mniej lub bardziej scentralizowanego pośrednika do przenoszenia monet między łańcuchami.

Większy problem: nagrody za kopanie złożone wyłącznie z opłat transakcyjnych. W teorii chcą aby ich łańcuch był kopany poprzez merged mining - ale przykład namecoina pokazuje, że nawet merged mining nie zawsze przyciąga dość minerów aby zadowalająco zabezpieczyć łańcuch - w przypadku takiej metody kopania wymagane jest aby conajmniej
  • Odpowiedz
#bitcoin #ethereum

No więc bawię się Ledger Nano S i mam przestrogę. Nie używajcie jednego Nano S jednocześnie w ETC i ETH. Będzie on generował te same adresy w obu łańcuchach (bo jest deterministryczny) co umożliwia replay attack. Ich support to potwierdził. Kombinują nad jakimś rozwiązaniem.
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ImReally: A obsługuję jednocześnie portfel ETH & BTC bez problemu? Obecnie mam trezora do BTC, ale chciałbym coś innego dla ETC, najlepiej coś co także mogła by przetrzymać część moich BTC w razie potrzeby.
  • Odpowiedz
@muzzy74: Jeszcze można dodać, że prawdopodobnie na rynku kręci się tylko jakaś część wsszystkich możliwych ETC - wiele z nich nadal jest nierozdzielone i siedzi w cold storage razem z ETH
  • Odpowiedz
Warto spojrzeć na kurs eth jak powoli topnieje. Zrównanie się tych dwóch coinów przy takim tempie wzrostu ETC to już nie kwestia tygodni, a dni. Właśnie widzicie rychły upadek ETH.

#etc #eth #ethereum #bitcoin
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kiboq: Wyższość ETC nad ETH i zjedzenie jego kapitalizacji aktualnej (900m $), a w przyszłości być może osiągnięcie kapitalizacji na poziomie sprzed hard-forka.
  • Odpowiedz
@McGravier: Za ETH stoi scentralizowana fundacja, która pokazała, że może komuś wyzerować portfel, kiedy im jest to tylko na rękę. Myślę, że tyle wystarczy.
  • Odpowiedz
Ta noc dała nam zauważyć jedną ciekawą rzecz. Przez ten cały czas odpływ kapitału z ETH do ETC nie był aż tak wyraźny, jak właśnie dzisiejszej nocy. ETH stopniało prawie o 100 milionów $, tym samym, do etc przybyło 40-45 milionów $. Wniosek nasuwa się jeden - znaczny kapitał z ETH ucieka do ETC, jeszcze mocniej, niż wcześniej.

Kilka faktów:
Moc sieci ETH i ETC wynosi 3:1, przy prawie 4 razy większej kapitalizacji
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Kaeste: Staram się na bieżąco śledzić portale z newsami, wykop i kilka subredditów by być na czasie (sam nie wiem za co mi płacą w tej pracy ( ͡° ͜ʖ ͡°) ). Morale po stronie ETH nie wygląda zbyt dobrze, dużo agresji, pretensji, teorii. Dziś trafiłem na dosyć żywy wątek na /r/ethtrade, w którym long inwestorzy ETH wzajemnie się pocieszali i sugerowalii nie tracić wiary, przy
  • Odpowiedz
#kryptowaluty #ethereum #etc #bitcoin szukam jakiegoś sensownego rozwiązania na cold storage etc i eth; wolę portfele sprzętowe; mam trezora i dla mnie to byłoby najwygodniejsze, ale jak widzę nadal nie ma supportu dla eth, nie mówiąc o etc; ledger jakoś mnie nie przekonuje; poczekałbym na update trezora, jeśli to byłaby kwestia tygodni;
  • 21
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@brakujaca_klepka: on działa po omacku i tak od lat. Jakby podliczył straty to na 100% jest grubo na minusie, zwykła matematyka. Kiedyś zaraz po tym jak zgarnął przez przypadek 30 BTC, ogłaszał się tutaj i prosił o pożyczkę. HAZARDZISTA!
  • Odpowiedz
@BTCexpert: Oczywiście, że nikt nie wie!

...ale opienie można posiadać :)

@Kaeste: IMHO szansa jest i to realna. Zbliżamy się do sytuacji, w której ludzie zaczną tracić nadzieję na znaczącą dominację ETH i po prostu zaczną przenosić kapitał do ETC. Skoro od tygodnia pierwsze spada a drugie rośnie, to inwestorzy muszą to poważnie rozważać. A gdy podejmą już tą decyzję, to tendencje wzrostu/spadku jeszcze się pogłębią.

Także, tak
  • Odpowiedz
Trochę zaspałem z zakupieniem ETC przez bitcurexa, któremu musiałem pokazywać dowód osobisty. Później się okazało, że nowe konta do wypłaty BTC czekają na weryfikację 48h, więc szybciej się zweryfikowałem na bitmarkecie, i czekam aż dojdzie im mój przelew - wtedy wchodzę.

Nadal jest bardzo dobry moment na wejście, i nie przewidywałbym jakiejś drastycznej korekty (imo max do 0.0030). Zainteresowanie coinem rośnie, ląduje na coraz to większej ilości giełd, i w konsekwencji może
  • Odpowiedz
@mentis: ja nic niechce ja poprostu mowie. Sprawa nie jest taka prosta jakby mogla sie wydawać. Co z tego, że baza danych nie będzie rosła skoro zacznie sie kolejkowanie transakcji i podstawowy aspekt sieci zacznie upadac ? Czy jeżeli domyślnie sieć byłaby 500kB to też byś się sprzeciwiał, żeby wprowadzić 1mb. 2mb to tylko ilość dostępnego miejsca nic więcej, to ilośc transakcji powoduje zwiekszanie rozmiarów blockchainu ( na poczatku sieci
  • Odpowiedz
@xrn51: ale przecież jest inna droga jak pisze @mihaubiauek: segwit, lightning network. Mały rozmiar bloku ma tę zaletę, że zmusza do myślenia twórczego, a nie naiwnych zachłannych rozwiązań jak większy blok
  • Odpowiedz
  • 2
@pawlo74 bota transferujacego między gieldami można napisać na już na kolanie. Pytanie czy coinbase ciągle stoi na starej wersji ethereum i powyższy sposób dalej działa
  • Odpowiedz
@maniakbitcoin: Nie ma w tym nic dziwnego - im wyższa cena tym więcej kasy wędruje do minerów - więc przenoszą swoją moc na ETC.

Gdyby oba łańcuchy miały taką samą cenę rynkową, to można się spodziewać podziału mocy pół na pół
  • Odpowiedz
@pawlo74: ..sytuacja była taka: ludzie mieli swoje eth w btce - jeden lub więcej użytkowników zaczęli wypłacać eth na polo - przez co dostawali też etc - wpłacając z powrotem eth na btce i wypłacając dostawali za każdym razem darmowe etc. aż do opróżnienia walletu etc. Reszta która miała swoje eth nie dostanie etc które de facto do nich należą bo btce ich poprostu nie ma.
  • Odpowiedz
  • 3
@alegoraco w skrócie to nadchodzi apokalipsa i nie mogę doczekać się aby to ujrzeć robi się coraz bardziej gorąco!
W momencie kiedy ETC uzyska 30% mocy zaczną się jaja takie jak możliwość arbitrażu pomiędzy ETC a eth i jeszcze muszę dowiedzieć się na czym polega repay transaction i wtedy dam Ci znać.
To dlatego cichaczem chcieli uśmiercić ETC nawet nie wspominając o ETC. Btw. To co się dzieje pasuje do Twojego
  • Odpowiedz
@McGravier fajnie napisane. Ja mam jeden problem z ethereum. Nie do końca rozumiem po co właściwie ono jest. Bitcoin ma jasno zadeklarowany cel ma być waluta. Stąd wynika jego najważniejsza cecha brak możliwości manipulacji. I to ma zapewnić PoW i póki co od 2009 roku zapewnia bezbłędnie. A co takiego ma zapewnić platforma ethereum? Może nie interesowałem się zbyt mocno tym projektem ale z ogólnych informacji miałem wrażenie że ethereum ma
  • Odpowiedz
@McGravier: Dużo tekstu i dużo w nim ataku na Bitcoina. Po przeczytaniu tego tekstu mam wrażenie że wyprzedałeś się jakiś czas temu całkowicie z BTC i wszetłeś w ETH, bo brak pełni obiektywizmu w tym tekście.

Co do obaw odnośnie przepustowości sieci i segwit to rzeczywiście martwi trochę brak segwit i kolejnych wdrążeń, z tym się zgadzam, jednocześnie wierząc że developerzy jednak wprowadzą te usprawnienia już niedługo.

Brak poprawnej komunikacji
  • Odpowiedz
Bruce Wanker genialnie podsumowuje s----------e umysłowe Ethereum foundation i Tuala ze Slock.it
"ETC is like herpes for ETH, they're stuck with it for life". Teraz jeszcze będą robić trzeciego hard forka.

#ethereum #kryptowaluty #bitcoin
mentis - Bruce Wanker genialnie podsumowuje s----------e umysłowe Ethereum foundation...
  • 26
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mentis: Rozwalili swój system, rozwalili też zaufanie do siebie, podzielili swoją społeczność, znacząco obniżyli wartość swojej waluty oraz jej hashrate, jak i spowolnili jej potencjalny wzrost. A to wszystko w imię powstrzymania hakera, który i tak wyszedł na swoje. Faktycznie, świetni stratedzy. Tak jest cena za niedotrzymywanie obietnic (unstopable contracts...).

Wygląda na to, że nawet Chińczycy będą mieli swoją społeczność skupioną wokół ETC:
https://www.reddit.com/r/EthereumClassic/comments/4uz4xq/chinese_ethereum_classic_community/
  • Odpowiedz
@McGravier: Oni sami siebie skompromitowali. Na początku był hype, że nikt nie będzie ingerował w takie kontrakty. Nikt. Znalazł się inteligentny kolo, który na różne sposoby (kod, założenia, finanse) pokazał im, że za wcześniej na takie kontrakty. Zgodnie z założeniami The DAO wyciągnął kase. Goście którzy twierdzili że cała zabawa jest "unstoppable" pierwsze co zrobili to poszli na hard forka i cofneli coś co miałobyć niepodważalne i przy okazji
  • Odpowiedz
Jak tam Miraski udziela wam się panika na #etc? Ja dokupiłem na 0.22 jakoś swędzą mnie kukle, że prawdziwe wzrosty jeszcze przed nami tak jak było na początku z #ethereum Brakowało mi tych emocji na krypto :)
#kryptowaluty
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ziomekg możliwe, że troszkę jesteś niedoinformowany nie wiem ale ETC to jest oryginalny łańcuch przejęty z rąk dzieciaków przed dużych chłopaków. Nie potrzeba nawet devów bo to Open Source i wszystko można z FE wprowadzać. To jest teraz taki bitcoin z inteligentnymi kontraktami.
Mówię bitcoin dlatego, że prowadzą to ludzie, którzy wiedzą o co chodzi z tym bitcoinem. Mówię, że to będzie większe niż eth.
Eth jak przetrwa to jako taki
  • Odpowiedz
@ziomekg narazie jest jeden rusek zapomniałem jego nick. Przeczytałem jego manifest i już wiedziałem, że to będzie duże. A na dłuższą metę tak jak @moon na dłuższą metę widzę tylko BTC ale jeszcze sporo wody upłynie zanim kontrakty wejdą do BTC a ETC to będzie takie laboratorium, które może zostać połączone z BTC w przyszłości. Na to wpadłem po przeczytaniu tego głupiego artykułu o połączeniu bitcoina z eterem. W każdym
  • Odpowiedz