@ali3en: Dokładnie takie samo miałem wrażenie. W drugim tomie zabrakło mi tej zawadiackości pierwszego i to chyba było jego główna wada, bo nie lubię kiedy -- jak tutaj pan Dumas -- ktoś mi coś obiecuje, a później tego nie daje.
  • Odpowiedz
nie mogę przemóc się przez pierwszy tom


@Polypuz: Spróbuj zacząć od drugiego tomu. Tak też można ponieważ dzieje się tam osobna historia z innymi bohaterami i jest zdecydowanie mniej suchy jak ten pierwszy ;)
  • Odpowiedz
@zwora: no niestety, każdy mądry wykorzystywał biednych chłopów. Brak wykształcenia, naiwność i strach przed władzą - to były czynniki, które powodowały, że byli oni łatwym celem. Galicja była najbiednieszją prowincją i najbardziej skorumpowaną. W procesie przeciwko szajce handlarzy żywym towarem, na ławie oskarżonych staneli i starosta i naczelnik policji.
  • Odpowiedz
@mentari: Wnioski i podsumowania masz na końcu każdego rozdziału. Nie jestem pewien czy opracowanie by nie spłaszczyło treści. Kahneman nie leje wody i odcinanie czegoś mogło by stracić znaczenie. Bardziej bym był aby niektóre naukowe fragmenty ubrać w bardziej zjadliwe formy dla dzisiejszego czytelnika (jeżeli się da).
  • Odpowiedz
  • 17
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mnie trochę wymęczyły opisy wizji Indianina, co nie zmienia faktu, że książka bardzo wartościowa.
Jako ciekawostkę można dodać, że autor miał pewne doświadczenia z pobytu w szpitalu psychiatrycznym:

To właśnie udział w eksperymencie, a raczej uczestniczenie w nim w roli królika doświadczalnego, w połączeniu z pracą w szpitalu (Veterans’ Hospital) stały się dla Keseya inspiracją do napisania jego najsłynniejszego dzieła. Autor często rozmawiał z pacjentami, z których część była pod wpływem mocnych
  • Odpowiedz