• 1040
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 47
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 157
@windows95: jak kobieta będzie chciała urodzić dziecko, a mężczyzna dziecka mieć nie chce to i tak będzie musiał płacić alimenty. Powinna być opcja zrzeknięcie się rodzicielstwa w okresie w którym można dokonać aborcji, wtedy byłoby uczciwie.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@rbk17 piękna to była awantura( ͡° ͜ʖ ͡°)
Imo jeśli za te słowa go skazano, to w tym kraju nie ma wolności słowa.
Tylko to nie kaczafi jest owej wolności katem.
  • Odpowiedz
@ImInLoveWithTheCoco: cechy charakteru inteligencji i temperamentu powstają w momencie T0 ? Fascynujące. Weźmy bliźniaki jednojajowe i jedno dajmy rodzinie patologicznej a drugie rodzinie profesorskiej. Na 15 lat. Potem porównamy te cechy i stwierdzimy czy te bliźniaki które przecież niczym się nie różnią mają te cechy na tym samym poziomie.
  • Odpowiedz
@dendrofag: Wiesz że najpiękniejsze jest to, że to był wybór tych ludzi? Jak liberalizacja nikogo nie przymusza, tak samo prawo nie będzie przeszkodą dla osób którzy nie będą chcieli go przestrzegać...
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@pl-PL: Nie wydaje mi się żeby potrzebne było aż kilka tysięcy, do jakiegoś etapu można tabletkami (farmakologicznie). Nie liczyłbym na państwo, chyba że względy medyczne są niepodważalne. Ale i tak jest ryzyko że spotka lekarza-fundamentalistę religijnego, który umiejętnie odwlecze temat.
Niech zajrzy pod te linki.
  • Odpowiedz
@AlfredoDiStefano zależy.
Nie można zrobić tak, że się ruchamy bez zabezpieczenia i co miesiąc robimy aborcję, bo wpadka.
Ale całkowity zakaz też nie jest dobry. Myślę, że obecny stan tj aborcja w przypadku wady/choroby/zagrożenia/gwałtu jest rozsądnym rozwiązaniem i nie trzeba teraz tego rozszerzać(no, może jeżeli matka nie da rady utrzymać dziecka), ale należy o tym rozmawiać i rozważać różne rozwiązania
  • Odpowiedz
Ciało kobiety – jej wybór, a żeby wpaść tyle razy w ciągu roku byłoby ciężko. Moim zdaniem powinno być dozwolone, pierwsze trzy finansowane, do kolejnych refundacja.
I tak nie będzie to używany zamiast antykoncepcji.
Bo poronienia są nieprzyjemne, aborcja farmakologiczna to nic innego jak indukowane poronienie... Pomyślcie sobie jak dużo znacie kobiet które nienawidzą miesiączki, i wyobraźcie sobie że to jest taka miesiączka ale 3 razy dłuższa i o wiele mocniejsza.
No
  • Odpowiedz
@pijekubusplay: dlatego walczymy o prawo do aborcji. To też dla was jest ( ͡° ͜ʖ ͡°).
A tak się składa, że faceci są często przeciwko aborcji, bo to nie oni mają ciążę, taki nakłania partnerkę żeby urodziła, że pomoże wychować, a po dwóch latach nadchodzi kryzys w związku i nagle mężczyzna znika. A rodzina takiego ananasa kryje.
Mam parę znajomych z liceum - dziewczyny które były w długim związku (>rok), wpadka,
  • Odpowiedz
@pijekubusplay: gumki pękają, faceci czasem je ściągają, nie każda może brać tabletki hormonalne. To ma swoje przeciwwskazania wyobraź sobie. A także efekty uboczne.
Masz mi coś jeszcze "mądrego" do powiedzenia?
  • Odpowiedz
@Filareta: Gdyby rzeczywiście było tragiczne każde naturalne poronienie musiałoby kończyć się pochówkiem ( i nadaniem imienia itp ) bo w końcu zginął człowiek. Tak dzieje się tylko u osób które mają krzyż wbity w mózg.
  • Odpowiedz
  • 10
@Filareta

Po drugie załóżmy, że jednak to jest człowiek. Nie da się go skrzywdzić.

Odebranie komuś życia bez jego zgody nie jest robieniem krzywdy?

Nie ma krzywdy=nie ma zła, nie ma zła to po co to zabraniać?

Za bardzo upraszczasz, jeśli nie widzisz, że ktoś cię okrada i nie czujesz na sobie tej krzywdy to złodziej nie robi nic złego?
  • Odpowiedz
@zloty_wkret: Ja to wogole nie wyobrażam sobie jak można być dumnym i się chwalić ,że miało się aborcje. Jak bym był kobieta była by to dla mnie ogromną tragedia mordując własne dziecko. Oczywiście zdaję sobie sprawę ,że są przypadki w których to jest najlepsze wyjście np jak dziecko jest strasznie chore. Ale mordując zdrowe dziecko trzeba być bez serca i jakiej kolwiel moralności.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 11
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Lonate: nie, nie można tego nazwać świadomością. Sprawdzajcie chociaż definicje zanim się rozpiszecie, chociaż to powinniście wynieść ze szkoły albo nwm filmów książek XD
Świadomość to nie jest impulsywne reagowanie na otoczenie czy jakieś wyładowanie nerwowe.
Jest dużo definicji, ale w praktycznie każdym pojawia się to lub parafraza:
- istotą zdaje sobie sprawę że swojego jestestwa
- myśli w kategoriach ja i inni
- analizuje
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

No ale ma racje ( ͡° ͜ʖ ͡°) to jest tak samo obrzydliwe (zdjęcia płodów) w przestrzeni publicznej jak marsze równości w ich mniemaniu. Niech ktoś jeszcze zacznie jeździć furgonetką i puszczać 1man1jar xd
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach