Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Chuseok: ciekawe co też takiego wcześniej nie przeczytałeś a później doczytałeś i dlaczego miało to wpływ na usunięcie tej rekomendacji z pierwszego komentarza (cyt: "zwal konia"). ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@maniac777: czemu nie, może nawet taki był plan:

1. Trybunał orzeka niekonstytucyjność przepisu, co rodzi opór całej lewicy i części prawicy.
2. PiS na to: no, to nic na to nie poradzimy, taka jest konstytucja, konstytucję trzeba szanować. Ale możemy ją zmienić jeśli tak bardzo chcecie, hehe, tylko potrzebujemy głosów KO, mamy już nawet gotowy projekcik, poprzecie, czy jednak nie lubicie aborcji?

( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 32
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@producent_smogu: Chodzi o to, że Trybunał Konstytucyjny uznał, że usuwanie ciąży z powodu ciężkiego uszkodzenia płodu jest niezgodne z konstytucją. A co za tym idzie, jeśli okaże się podczas badania prenatalnego, że dziecko ma wadę uniemożliwiającą mu samodzielne życie - czyli umrze zaraz po narodzinach w cierpieniu - kobieta i tak ma chodzić 9 miesięcy w ciąży i za wszelką cenę urodzić. Bo tak.
  • Odpowiedz
@raz_i2: Od ponad 20 lat ani konstytucja ani przepisy w tym zakresie się nie zmieniły. Zmienił się ostatnio natomiast skład TK w którego gronie zasiadły tak wybitne osobistości jak Piotrowicz i Pawłowicz. I nagle uznali że przepisy są niezgodne.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach