yelm
yelm
  • 1
Wszystko co napiszę jest bardzo subiektywne, także nie traktuj tego jak "czepianie się" ;-)

Moim zdaniem nie do końca ostre jest to zdjęcie, może to kwestia kompresji, ale fokus powinien być idealnie na oczach modelki, a wydaje mi się, że nie jest. Osobiście wolę też gdy zdjęcie ma nieco więcej kontrastu i jest mnie "płaskie". Gdy się popatrzy na lewą stronę zdjęcia to wydaje się trochę za ciemne. Osobiście zostawiłbym nieco więcej
  • Odpowiedz
login_zajety_sic
login_zajety_sic
  • 1
#android #fotografia #nikon

zna ktoś jakąś aplikacje na androida która pozwoli na kontrolowanie lustrzanki za pomocą USB i androida? Wypróbowałem dwie, jedna w ogole nie działa (nie znajduje sprzetu) a druga działa ale zapisuje tylko w jpeg (do zapisu w raw potrzebna jest licencja za jedyne 50 dolarów...)
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kurp
  • 1
Mirki, z------i mi aparat i chcę coś odkupić, ale czasy się zmieniły i totalnie się nie orientuję, w którą stronę iść. Pomożecie?

Miałem D90 z kitowym 18-105mm i stałką 50mm 1.8G. Bardzo mi pasowały:
• wszystkie guziki na wierzchu w D90
• duża konfigurowalność (do eksperymentów)
• zabawy głębią ostrości w
kurp - Mirki, z------i mi aparat i chcę coś odkupić, ale czasy się zmieniły i totalni...

źródło: comment_HXKqaH9EAQvqf3371XB9yEyMxGDD3iIk.jpg

Pobierz
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
yelm
yelm
  • 0
@kurp: moim zdaniem za 2.5k będzie ciężko kupić lustro i 2 w obiektywy. Jeśli chcesz zachować taką samą ergonomię jak w d90 to zostaje w nikonie tylko seria d7xxx, ale samo body będzie w okolicach 3-4k kosztować. Z bezlusterkowców za to polecam Lumix GX80, za 2.5k kupisz body z kitem 12-32. Znajomi sobie chwalą ten sprzęt, żona też. Osobiście wolę lustrzanki, ale to może kwestia przyzwyczajenia.
  • Odpowiedz
yelm
yelm
  • 0
@cojatu: ja polecam sigmę 17-50, 2.8 Jak dla mnie wystarczająco ostra, szeroki zakres ogniskowych sprawia, że to takie szkiełko do "wszystkiego". Wiadomo makro nie tym nie zrobisz, ale na wycieczkowe warunki idealne. Cena też bardzo przyjemna.
  • Odpowiedz
yelm
yelm
  • 0
@cajar z tą Sigmą też miałem problemy, w sklepie dopiero 4 sztuka dobrze z moim body się zgrała i trzeba było robić mikrokalibrację (na szczęście w moim aparacie jest). Ale finalnie jestem bardzo z niej zadowolony. W porównaniu do np. 18-140 niebo a ziemia. Wiadomo to nie stałka a zoom za 1500 PLN.
  • Odpowiedz
kwasi
  • 13
Mirabelki i Mireczki, mam do Was prośbę. Moja Żona po naszej podróży poślubnej założyła sobie Instagram i wstawia nasze zdjęcia, które zrobiliśmy na Islandii. Chciałbym, aby widziała, że jej zdjęcia są fajne i ładne, żeby zebrała trochę fame'u. Cieszy się z każdego likea :) Stąd moja prośba do użytkowników Instagram, jeżeli możecie to zostawcie likea. Będę wdzięczny. Poniżej link, to konta Żony.

https://www.instagram.com/be.spike/

#instagram #islandia #
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
yelm
yelm
  • 1
@kwasi: a nie jesteście przypadkiem profesjonalnymi fotografami? jeśli tak to żona chyba nie potrzebuje lajków, żeby wiedzieć czy fajne zdjęcia robi.
  • Odpowiedz
yelm
yelm
  • 1
Mircy, szukam dla kolegi hostingu. Głównym kryterium jest duża (200GB+ lub nieograniczona(?)) powierzchnia dyskowa. Reszta standardowa PHP5/7, MySQL, dostęp przez ssh. Fajnie gdyby się udało zamknąć w 100-200 euro/rok.

#webdev #hosting #kiciochpyta #php
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
yelm
yelm
yelm via Android
  • 0
@pjonaziom u mnie raczej to rozwiązanie nie wchodzi w grę. Też chcemy uniknąć storowania na Amazonie, bo generuje to w tym momencie zbyt duże koszty. Ale faktycznie alternatywy brak.
  • Odpowiedz
yelm
yelm
  • 2
Czy ktos z tagów #fotografia moze mi doradzić. Szukam aparatu dla żony, który głównie używany byłby do kręcenia filmów. W warunkach wycieczkowych, więc wazna jest automatyka (manualny autofokus, etc odpada) kompaktowy wymiar. Rozważam canon g7x, lumix gx80, lx100. Generalnie tak w 3000 chcialbym sie zmieścić. Nie wiem czy jest sens pchac sie z takim budżetem w bezlusterkowica i czy nie zostać przy jakims zaawansoeanym kompakcie. Z drugiej strony bezlusterkowiec to
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
yelm
yelm
  • 0
@daczka92: Dzięki za odpowiedź :-) Ja już coś umiem pstrykać - od kilku lat z różnymi lustrzankami Nikona latam (od d3000 zaczynałem). Natomiast w ogóle nie znam tematu kręcenia filmów dlatego próbuję tu podpytać co kupić. Co do braku wizjera to tak sobie myślę, że jeśli aparat ma być tylko do kręcenia video używany to nie powinno przeszkadzać, bardziej przydatny będzie dotykowy ekran.
  • Odpowiedz
yelm
yelm
  • 2
Mircy, zastanawiam się nad sprzedażą nikkora 18-140 i zakupem sigmy 17-50 2.8. Przejrzałem mnóstwo for i recenzji, ale dalej nie wiem czy jest sens robić taką zamianę. Teoretycznie zyskam lepszą rozdzielczość i więcej światła, a stracę kilka mm i PLN ;-) i czas bo może jakaś kalibracja w serwisie okazać się konieczna, stare szkło trzeba sprzedać, etc.

Oprócz wspomnianego obiektywu mam d7200 + 35mm 1.8 i kitowego nikkora 18-55. Fotografuję czysto hobbistycznie,
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia