wrongbit
wrongbit
  • 1
@pawlo74: Nie wprowadzaj ludzi w błąd bo użytkownik nie równa sie posiadacz full nooda i dobrze o tym wiesz. Ja to odnoszę wrażenie ze grubo ponad 50% użytkowników btc nie czai w ogolę ocb z jakimiś SW, BU i forkami jedyne co ledwo sie nauczyli to zainstalowanie portfel albo nawet to ich przerosło i jadą z .info nie zdając sobie sprawy co do końca robią..
  • Odpowiedz
wrongbit
wrongbit
  • 1
@pawlo74: Ok ok. Po prostu jeden fakt użytkownik nie równa sie full nood.
Drugi fakt jest taki ze full nody tutaj nie rządzą tylko minerzy może być nawet 90% nodów popierających BU ale jeśli minerzy kopia na core to koniec nic noody nie mogą zrobić.
  • Odpowiedz
noisy
  • 30
Dzień z życia doświadczonego użytkownika sieci bitcoin:

1. Zrobiłem przelew, przezornie ustawiłem w portfelu "priority fee".
2. Akurat trafiłem na okres w którym przez 28 minut nie został wykopany nowy blok.
3. Został wykopany nowy blok - pomimo wysokiego fee, moja transakcja nie została w nim zawarta

Wniosek:
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wrongbit
wrongbit
  • 0
Osoby, które mają wpływ na sieć mogę brać pod uwagę albo własny interes albo dobro użytkowników sieci.


@noisy: Sila napędowa btc jest chciwość(chęć zysków) minerów tak jest zakodowany bitcoin że minerzy którzy go utrzymują są zachęcani właśnie do tego utrzymywania sieci zyskami. Ty mówisz ze powinni patrzeć na coś innego niż własny interes a to jest sprzeczne z naturą btc.
  • Odpowiedz
wrongbit
wrongbit
  • 3
@pociag: > Będą na obu i będziesz mógł je osobno wydać, o ile twój portfel to ogarnie.

@o_40855: O ile rozdzielenie btc będzie automatyczne to wysłanie ich oddzielnie będzie trudne pamiętam to z eth jak sie wysyłało portfelem starego czy tam nowego rozgałęzienia i tak i tak z automatu dokonywał sie przelew w obu rozgałęzieniach. Wtedy najprostszym rozwiązaniem było wysłanie na giełdę która już pozbywała sie tego problemu
  • Odpowiedz
wrongbit
wrongbit
  • 3
@o_40855: Efekt kuli śniegowej tak jak wspomniałeś jest możliwy. Kod btc nie przewiduje nagłego np.50% dropa trudności na taka sytuacje. Kiedyś poruszałem ten temat bez związku z hard forkiem tylko tak ogólnie dostrzegam w tym pewien błąd krytyczny btc co prawda mało prawdopodobny ale w skrajnie nie korzystnych warunkach możliwy. Załóżmy że prawie wszyscy minerzy jadą ostro na kredycie i staje sie jakaś tragedia w chinach ze 40% mocy pada
  • Odpowiedz
wrongbit
wrongbit
  • 0
No ja to właśnie traktuję jako zaletę, bo zapobiega przeżyciu mniejszościowej gałęzi.


@o_40855: Właśnie tez zacząłem dostrzegać tego zalety wcześniej nie myślałem o tej sprawie w kontekście hardforka. Aż tak mnie teraz oświeciło ze na serio zastanawiam sie czy to nie celowy zabieg twórcy.
  • Odpowiedz
wrongbit
wrongbit
  • 3
Czy Rushwallet to sprawdzony portfel? Chcę go użyć, żeby odebrać przelew i wyeksportować bitcoiny na dysk twardy.


@winiger: O tym portfelu pierwszy raz słyszę. Ale weź dokładniej wytłumacz co ty chcesz zrobić. Chcesz założyć portfel Rushwallet odebrać btc na nim a później założyć portfel na dysku i znowu przelać te odebrane btc tym razem na portfel dyskowy?
Ja bym polecał zainstalować portfel dyskowy https://electrum.org/#download i od razu na nim odebrać
  • Odpowiedz
wrongbit
wrongbit
  • 1
Myślałem, że najpierw trzeba odebrać przelew gdzieś w Internecie (czyt. w portfelu jak Rushwallet), a potem można "zgrać" te pieniądze na dysk twardy.


@winiger: Magia matematyki(bitcoina) też na początku miałem trudność żeby w ogóle pojąc jak to możliwe ale jednak to działa i to bardzo dobrze. Pamiętaj o kopii bezpieczeństwa na wypadek padnięcia kompa(to tak zwany seed kilka angielskich słów). No i zainteresuj sie portfelem sprzętowym to zabezpieczy ciebie przed
  • Odpowiedz
wrongbit
wrongbit
  • 0
@winiger:
Wystarczy, ale najlepiej skasuj portfel i na próbę sprawdź czy na pewno dobrze spisałeś wszystko. Pamiętaj też ze tusz z kartki po kilku latach może "wyparować" nie jest odporna na zalanie i spalanie itp. Możesz wygrawerować w aluminium(na spalenie dalej nie odporne) to będzie bardziej trwale. Albo drogie i bardziej komercyjne rozwiązanie http://cryptosteel.com/.
  • Odpowiedz
kryptopomocnik
  • 17
Zwiększające się opóźnienia w opłatach / Wyjaśnienie chyba wszystkich propozycji zwiększenia przepustowości Bitcoin.

Trochę to czasem upierdliwe, że aby nasza transakcja gdziekolwiek doszła musimy dawać coraz większe fee, póki co są to nadal dosyć małe opłaty, ale jeżeli nic się nie zmieni to ludzie zaczną uciekać do innych kryptowalut ( w celu szybkich płatności ) [ nie wspomnę o tych, którzy nie mają odpowiednich informacji i próbują komuś przelać monety i jest dla
kryptopomocnik - Zwiększające się opóźnienia w opłatach / Wyjaśnienie chyba wszystkic...

źródło: comment_e794uNX21pDLMJGRvAeBptWqBmTPo7fh.jpg

Pobierz
  • 27
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wrongbit
wrongbit
  • 1
@kryptopomocnik piszesz ze to minerzy decyduja l rozwoju btc, w jaki sposob? Nie wiem jest jakies glosowanie, z wykorzystanie protokolu, mozesz mi to jakos lopatologicznie wyjaśnić, bo cholernie mnie to ciekawi


@MichalStroz: Minerzy kopia bloki. W każdym wykopanym blok oznaczają wersją jaką obecnie popierają. Patrząc na oznaczenia np. ostatnich 1000 bloków możemy określić jak procentowo rozkłada sie poparcie dla jakiś zmian. Na tej stronie to widać http://xtnodes.com/. Trzeba jeszcze
  • Odpowiedz
wrongbit
wrongbit
  • 0
@wrongbit: pojawiłeś się tutaj niedawno i już jesteś ekspertem? To nie jest prawda. A skoro tak uważasz to powinieneś potępiać Bitcoin Unlimited z całą mocą, ponieważ oni chcą oddać minerom całą władzę.


@pawlo74: W bitcoinie jestem od dawna za eksperta sie nie uważam ale mam jakąś tam wiedze powyżej zwykłego Kowalskiego. Chyba ze mówisz o pojawieniu sie na wykopie nie dawno ale jeśli to jest wyznacznikiem dla Ciebie
  • Odpowiedz
wrongbit
wrongbit
  • 1
0


@wrongbit: Brzmisz jakbyś stwierdzał fakty, nie jest tak że minerzy mają pełną władzę. Oni pracują dla nas użytkowników. Mogą sobie z nami pogrywać ale tylko do czasu. Użytkownicy sygnalizują ponad 75% poparcie dla SegWit i jeżeli minerzy nie dostosują się może w skrajnym wypadku dojść do zmiany protokołu nawet bez ich zgody.

Nie mów, że kopalnie mają władzę bezwzględną w sieci bitcoin bo po nie jest tak.


@pawlo74: Mają bezwzględną
  • Odpowiedz
wrongbit
wrongbit
  • 0
@kmicic77: Przy każdym hard forku powstają 2 waluty(wyjatek to 100% poparcia). Później to zależy czy giełdy pozwolą na handel obiema itp. Czy górnicy mniejszościowego forka sie zwijają czy twardo sie trzymają i kopia dalej.

Jeśli nawet 75% minerów poparloby BU, ale 90% węzłów byłoby Core to oznaczałoby, że minerzy kopią bloki, których praktycznie nikt nie uznaje


@kmicic77: To ekstremalny przypadek ale przecież 10% węzłów po hardforku stało by sie 100%-entami
  • Odpowiedz
wrongbit
wrongbit
  • 0
Mając noda możesz jednak coś zrobić górnikom - forsujesz swoje reguły


@kmicic77: Ja sądzę że stawiając nawet 100k nodów ze swoimi jakimiś tam regułami nie zrobisz nic górnikom spłynie to po nich pod warunkiem że ich wspierające nody nie zmniejsza sie do niebezpiecznego poziomu. Jaki to ten niebezpieczny poziom nie jestem w stanie ocenić.

Rozłam w Bitcoinie wydaje się być coraz bardziej prawdopodobny, za duża wrogość po obu stronach.


@
  • Odpowiedz

Osiągnięcia