@szcz33pan Chodziło o konkretną lingwistykę Kartezjusza "Myślę więc jestem" na co @nakamura89 odpowiedział, że to implikacja a więc "Jeżeli myślę to jestem" i stąd moje pytanie "kim jestem" ? dam ci przyklad rozszerzenia tej implikacji
"Jeżeli myślę to jestem myślicielem (myśliciel to osobowość) co byłoby wtedy "prawdą" ale wypowiedź Kartezjusza jest w takim razie albo niedopowiedzeniem (co już zakłada, że sama wypowiedź nie ma sensu i jest połowiczna) albo jestPokaż całość

@reneene: Myśli nie pochodzą z tu i teraz lecz zawsze z przyszłości.

@reneene ne Doskonale... bo "tu i teraz" wykracza poza zrozumienie intelektualne nie można tego zrozumieć, można tylko doświadczać, a kiedy zaczniesz próbować to zrozumieć to już wchodzisz znowu w umysł i wychodzisz z "teraz"

Tak możemy mieć pokaz fajerwerków ale wtedy nie ma myśli (wychodzisz z umysłu) jest obserwacja, doświadczasz czegoś jest niezły tekst Wisławy Szymborskiej pt. Trzy słowa najdziwniejsze, który Ci tu wkleje ;)

Kiedy wy­mawiam słowo Przyszłość,
pier­wsza sy­laba od­chodzi już doPokaż całość

@szcz33pan
"Jeżeli nie myślę to jestem(w tu i teraz)" więc to prawda lub "Jeżeli nie myślę to jestem (kimś - osobowość) to fałsz bo bedąc osobowością muszą pojawiać się myśli i będą.

@reneene
Dlatego, że się asocjujesz z danymi myślami (identyfikujesz) Nie jesteś w stanie uciec od myśli one są lecz chodzi o nie identyfikacje z nimi - mam myśli ale w nie niePokaż całość

@szcz33pan Nie wiem co masz na myśli, z nie prawdy zawsze wychodzi prawda i na odwrót. Prawda jest kontekstualna, dam ci przykład kiedy powiem "pieniądze są ważne w życiu" lub "pieniądze nie są ważne w życiu" czy któraś z nich jest błędna? i tak i nie ! każda jest prawdziwa w odpowiednim kontekście i każda jest nieodpowiedna w innym.

@Kelemele no właśnie, że nie można bo jechałbym pod prąd i @UsAndThem ma racje.

@Kelemele dlatego (?) jak pokazuje czerwona linia (czy tak jest poprawnie???)

@Yahoo_ z Serbska na Naramowicka

@Bula Piątek ;)