@Ryu: To prawda, że teoria nie jest niczym nie potwierdzona.
Zarzut o manipulację jest: nie piszą o tym, że (w/g autora wpisu) 1/3 zysków idzie na remont kamienic.
Wydaje mi się, że to znalezisko nie jest koniecznie ostrym atakiem na GW, tylko delikatnym zwróceniem uwagi na pewną koincydencję. Podejrzewam, że gdyby poszukać, to więcej takich koincydencji by się znalazło. I jeżeli tak, to to już silnie rzutuje na wiarygodność jednego z
Zarzut o manipulację jest: nie piszą o tym, że (w/g autora wpisu) 1/3 zysków idzie na remont kamienic.
Wydaje mi się, że to znalezisko nie jest koniecznie ostrym atakiem na GW, tylko delikatnym zwróceniem uwagi na pewną koincydencję. Podejrzewam, że gdyby poszukać, to więcej takich koincydencji by się znalazło. I jeżeli tak, to to już silnie rzutuje na wiarygodność jednego z
http://www.jihadwatch.org/2010/07/india-muslims-cut-off-professors-hand-over-months-old-test-question-about-punctuation.html
Pytanie jest zaraz na początku.