@graf_zero: Nie musza narastać wzraz ze wzrostem liczby broni. Bo nawet w Polsce nie narastają. ilośc legalnej broni znacząco wzrosła od 2002 roku a liczba przestępstw z jej uzycem spadła o kilkadziesiąt%.

Pod tym wpisem pojawia się sporo nieprawdziwych informacji w tym na temat USA. jak wyglądają dane:

Ustawa o broni i amunicji została ostatni raz poważnie zmieniona w 2011, kiedy to zniesiono uznaniowość w przyznawaniu pozwoleń na b--ń do celów kolekcjonerskich i sportowych. Więc jaki to początek upowszechniania dostępu do broni nastąpił teraz, skoro UoBiA nie została zmieniona a projekt Kukiza przepadł w komisji? Coś to się kupy nie trzyma, że przepisy zmienione w 2011 nagle mają magicznie powodować zmianę statystyk. I skąd nagły 68% skok w liczbie przestępstwPokaż całość

@976497: Te dane które zacytowałem pokazują raczej że nie ma korelacji między ilością broni, zresztą miedzy % posiadaczy broni też, a liczbą przestępstw. Legalna b--ń jako taka nie jest czynnikiem kryminogennym. Wystarczy porównać % posiadaczy broni w danym stanie USA a liczbę morderstw ogółem na 100 mieszkańców. Decydujące w kwestii przestępczości są czynniki społęczne.

@976497: A co to za 815 przestępstw nie ujętych w tabeli a doliczonych w 2016 roku do kategorii b--ń palna? Bo to, te przestępstwa robią nam magiczny wzrost w 2016roku który powoduje wyłamanie z trendu. Obawiam się, ze to są przestępstwa błahe, w przypadku których w latach poprzednich nie stawiano zarzutów albo przeniesione z innej kategorii na potrzeby polityczne.

@976497: Odpowiedz na kluczowe pytanie, kto upowszechnia gryzienie ludzi psami i po co? Skoku o 68% nie mozna bagatelizować. Zakazać psów?

No i nadal nie wiem, dlaczego akurat w 2016 mamy taki skok, skoro ustawe "zliberalizowano" w 2011, a miedzy 2015 a 2016 nie było skokowego wzrostu ani posiadaczy broni ani liczby sztuk broni, a wzrost był w zasadzie podobny jak w latach poprzednich czyli o około 3% rok doPokaż całość

@976497: Skoro nie masz argumentów merytorycznych i nie masz pojęcia o prawodawstwie to faktycznie nie m co z tobą dyskutować.

@spluczka: Akurat ukraincy nie generują wyższej przestępczości. Mimo wzrostu liczby ukrainców w Polsce aresztowanych za jakies przestępstwa jest coraz mniej.

@adam2a: Cięzki wybór. 5zeta starczy na p--o.

@murdoc: Nie ciekawostka tylko Kaleta nie ma pojęcia o czym pisze. Myli ustosunkowanie do przypadków jednostkowych z ustosunkowaniem się do rozwiązań systemowych.

@Nonejm: Nie podoba ci sie jeden jednowymiarowy podział a chcesz go zastąpić innym jednowymiarowym podziałem ? Podziały są takie : https://www.politicalcompass.org/images/bothaxes.gif

@marianbaczal: Bardzo słusznie podważa mandat do zmiany konstytucyjnych organów, bo demokratycznie wybrana władza nie ma większości konstytucyjnej.

@detrymaciej: Widać, że wykopki nie znają serialu i ksiązki : handmaid's tale do którego to jest nawiązanie.

@graf_zero: Kto zna ten zna. W zasadzie każdy kto jest jakotako zorientowany w popkulturze ostatnich lat ten przynajmniej kojarzy. Demonstracja Razem raczej nie było skierowana do Sebixów, Karyn, Januszy i Grażyn którzy faktycznie mogą nie zrozumieć nawiązania.

@detrymaciej: A co ja poradze, że pewne "kody kulturowe" są zrozumiałe tylko dla osób o okreslonej wiedzy albo pojeciu o np. popkulturze ?

@mikw: Ja nie oglądałem tego serialu ani nie czytałem książki, ale wiem że jest i o czym jest.

@yggdrasill: To ten słynny warsztat "niezależnego" dziennikarstwa ;)

@mihaubiauek: Prosze poczytać o latach powojennych. Wtedy było multum programów de facto socjalnych. Np. znaczny wzrost uzwiązkowienia w latach 40 i 50tych(mozliwy dzięki zmianą prawnym) który spowodował najdynamiczniejszy wzrost płac amerykanskich pracowników w 20 wieku. Do tego programy edukacyjne które powodowały, że nauka w uczelniach publicznych była w wielu przypadkach darmowa aż do lat 70tych. Warto wspomnieć też, że efektywne stawki podatków w latach 40 i 50tych były znacznie wyższePokaż całość