@Candy51: wow, wielkie odkrycie, ludzie chcą się wiązać z atrakcyjnymi dla nich ludźmi i wygląd też ma znaczenie dla kobiet, bo żadna nie będzie się poświęcać i wiązać z nieatrakcyjnym dla niej mężczyzną, żeby przegrywom nie było przykro (i na odwrót, zaden mężczyzna nie wybierze nieatrakcyjnej dla niego kobiety, tak działa natura ludzka), a że mężczyźni biorą wszystko co się rusza to wasza wina XD. Żeby dojść do tych wniosków
@Candy51: no bo sam wygląd nie wystarczy, myślisz, że któraś kobieta byłaby w związku z facetem 10/10 jakby był nudny, głupi albo nie miał poczucia humoru? wiem, że patrzysz na to męskim okiem, że wygląd jest najważniejszy, a charakter to drugorzędna cecha i laska może być pustakiem, który chichra się po każdym twoim słowie, ale dla kobiet ważny jest też charakter i uwierz mi, że większość wybierze takiego przeciętniaka, z
@2-aminopirydyna: czego nie rozumiesz? Nie musi to być chad 10/10, może jej się też podobać ktoś mniej idealny, ale z zajebistym charakterem. Chodzi o jakiekolwiek pożądanie, druga osoba musi ci się podobać chociaż trochę fizycznie, żeby relacja z nią była możliwa, żaden człowiek nie weźmie na partnera osobę, która jest dla niej odrażająca i paskudna. W waszym przegrywowym słowniku atrakcyjny może być tylko chad 10/10 czy co? Taki 5/10 czy
@PeterFile: znam takiego jednego, coś tam do mnie świrował, z twarzy przystojny, wysoki, ale ma tak z-----e poglądy, że wolałabym być sama do końca życia niż męczyć się w związku z takim spierdoxem XD
@PeterFile: związek z przystojnym chadem ale pustakiem jest może fajny dla drugiego takiego samego pustaka. Ja np nie wyobrażam sobie być z kimś przystojnym, ale głupim, nie wiem jak można iść do towarzystwa z mało inteligentnym partnerem. Tak samo przystojny nudziarz, ile mozna z takim wytrzymać? Miesiąc, dwa? Przyjaciół tez wybierasz nudziary?
@2-aminopirydyna: ja już wiem jaka to musi być „ladna twarz”, zauważyłam na tym portalu, że mężczyźni b zawyżają ocenę swojej urody i urody innych mężczyzn, nawet ten typek co ocenia urodę przegrywow za kasę, kiedyś jakiś wykopek zapytał czy oceni go za darmo jak wstawi fote w kom i się zgodził, wystawił mu dość wysoką ocenę, gdzie w mojej opinii (i kilku innych różowych) ta ocena była o 2/3 punkty
@Bulka_kajzerka: zęby też wyrywajmy zamiast leczyć, oczywiście bez znieczulenia, a w ogóle to cofnijmy się do medycyny za czasów średniowiecza zamiast się rozwijać i korzystać z dobrodziejstw współczesnej medycyny. A cesarskiego cięcia wcale nie robi się głównie w zagrażających życiu przypadkach typu dziecko owinięte pępowiną tracące puls czy dziecko obrócone zamiast głową w dół to nogami, rozumiem że wtedy mam ryzykować życie matki i dziecka? Ciekawe czy z badań prenatalnych
@i-marszi: ci rodzice to młodsze pokolenie, pewnie 30-35 lat, może nawet młodsi, mają już na szczęście lepsze priorytety w życiu, to już nie pokolenie dewot, które wolą żeby dziecko klepało 2h tygodniowo pacierz, zamiast uczyć się języka, który przyda się w życiu, chociaż oczywiście dalej znajdą się przypadki ciemnoty, dla których religia to b. ważny przedmiot XD
@Jestembogaty: ty wiesz, że nawet płody w brzuchu matki się masturbują i nikt ich tego nie "uczy"? XD zresztą masturbacja jest zdrowa, o ile nie jest uzależnieniem i wolałabym, żeby moje dzieci uczyły się, że to nic złego, niż żeby słuchały, że pójdą za to do piekła.
@Jestembogaty: to ty najpierw coś poczytaj zanim wchodzisz w dyskusje i jak na tacy pokazujesz swoje braki w edukacji. Masturbacja u dzieci jest bardzo częsta, robią to „automatycznie”, nie wiedząc o co dokładnie chodzi. Wystarczy przeczytać coś innego niż biblia, np jakąś encyklopedie medyczną albo inne badanie lub artykuł, które możesz znaleźć w internecie. Chyba, że zrobienie researchu i wpisanie tego w google też cię przerasta i powinnam wysłać ci
Dobrze że zrobiłem skrina
źródło: comment_1600198861yGgURTxUpFNOwk39jGHt8j.jpg
Pobierz