@czlowiek_z_lisciem_na_glowie: tak wszyscy oczekują podwyżki

@dean_corso: no i działa bardzo dobrze?
to czy będzie dump czy pompa bezpośrednio po nikt nie wiedział. I pisałem dokładnie to przed merge. Jak ktoś był pewny pompy to nie wiem na jakiej podstawie

minie trochę czasu, kto miał zrzucić to zrzuci, zacznie być widać brak dumpów of minerów.

@dean_corso: cała inflacja od początku istnienia beacon chain (1 grudnia 2020) to ok. 2 miesiące miningu na PoW.

@kooliber: cmc nigdy nie zaimplementowało odejmowania spalonych eth.

@fervi .

@fervi: ultrasound lub etherscan
https://etherscan.io/stat/supply
może etherchain nie dodaje inflacji na beaconchain bo to jest obecnie zablokowane, przed wypłatami jest ściśle rzecz biorąc bezustanna deflacja

@fervi: z tego co teraz widzę to etherscan nie odejmuje eth ze slashowania, eh.
to są dwa oddzielne łańcuchy i chyba tylko ultrasound na razie bezpośrednio podlicza te na beacon chain

@maggotbrain15: konkretna liczba nie ma żadnej użyteczności, trzeba by pisać kod który doda wszystkie konta na beaconchain co nie wiem czy ktokolwiek napisał

@kooliber: nie ma żadnych bugów. W każdym bloku jest hash drzewa stanu który zawiera wszystkie bilanse. Nie da się nic oszukać bez złamania sha3.

@kooliber: jakie 2 mln? cmc od wejścia eip 1559 podaje złe wartości
żeby samemu policzyć do ułamkowej wartości trzeba by wyłączyć nody i uruchomić skrypt, sytuacja jest o wiele lepsza niż w bitcoinie bo po dodaniu wszystkiego będą zgadzać się hashe z nagłówkiem w bloku

https://gist.github.com/karalabe/4cc4bb89a32a93a194803654753c3fac to jest do głównego łańcucha
do beacon chain nie wiem czy ktoś napisał, a to coś nowego co teraz zmienia nieznacznie sumę

ogólnie w ethereum nikogo to nie obchodzi bo konkretna wartość w danym bloku nie ma żadnej użyteczności. Poprawność jest sprawdzana przez kod podczas wykonywania bloków.

@maggotbrain15: Bo to całkowicie zbędna rzecz której nikt nigdy nie potrzebował.
To w ogóle logicznie nie ma sensu. Miliony bloków wykonane przez kod i wynik zapisany w drzewie stanu.
Po co pisać dodatkowy kod który zsumuje bilanse skoro to już raz zostało sprawdzone? I tak podliczasz wynik wykonania tego samego kodu któremu ufasz. Więc nie sprawdzasz tak naprawdę nic.

W przeciwieństwie do bitcoina stan całego ethereum sprowadza się do sha3 więcPokaż całość

@ISeeDeadShitcoin: technicznie dobrze opisałeś w pierwszym komentarzu ale potrzeba konkretnej liczby to dla mnie odchylenie psychiczne
co niby robisz z tą wartością, powiesisz sobie na ścianie? i tak ufasz temu samemu kodowi który kiedyś wykonał bloki

@ISeeDeadShitcoin: właściwie to podpada pod zaburzenia obsesyjno-kompulsyjne. Widzisz konkretną wartość i ona jakoś sama przynosi radość?
właściwie nieszkodliwe ale daj spokój ludziom którym takie coś niepotrzebne

Dlatego ETH ma problem z podłączeniem wszystkiego tak bezwzględnie i na 100% dobrze

a to nie jest do końca prawda bo jest jedno źródło danych czyli drzewo stanu, ale do tego trzeba wyłączyć aktywnego noda żeby podłączyć się do bazy i zsumować wszystko

@ISeeDeadShitcoin: czego nie używa? drzewa stanu? jest używane jako potwierdzenie że nody zgadzają się co do stanu bo hash jest w każdym nagłówku
jest używany w trybie fast/snap sync do weryfikacji czy otrzymany stan jest poprawny. To jest główne użycie bo bez hasha drzewa stanu w nagłówkach synchronizacja wymagałaby zaufania.

w podobny sposób jest używany w trybie light node gdy przesyłane są żądane stany razem z całą ścieżką (merkle patricia tree)Pokaż całość

@AnonimoweMirkoWyznania: ok jeśli nie chcesz mieć kobiety, bo to co inni ludzie myślą można olać

jak chcesz mieć to lepiej mieszkać w kawalerce niż mieć całe piętro w domu rodziców, masz 29 lat więc zegar tyka, możesz sobie pisać argumenty że to bez sensu ale to nic nie zmieni

a z punktu widzenia kobiety - jak chce z kimś mieszkać to po co ma się męczyć z kimś kto mieszka zPokaż całość

@dean_corso: co się niby zaczyna jak sieć jak działała tak działa
zaraz się okaże że zapomnieli zrobić update

@dean_corso: najwyraźniej nie potrafią

Prawda jest taka że DPoS i stokenizowany stakowany eth to są prawdopodobnie security
eth w solo staking nie jest security bo sami mamy noda

jednak jakby sec coś mógł zrobić to by to zrobił dawno temu, gość tylko jęczy i nic z tego nie wyjdzie, dalej będzie wszystko legalne. Udławili się na jednym xrp.