Genialne ;-)
Dr Robert Malone w Joe Rogan Experience.
![Dr Robert Malone w Joe Rogan Experience.](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1640984125TTL2ACspnpuULb3ihn86MK,w220h142.jpg)
The Joe Rogan Experience #1757.
z- 210
- #
- #
- #
- #
- #
- #
The Joe Rogan Experience #1757.
zJanusz Korwin-Mikke - Przywrócimy Normalność. Planuję udostępnić projekt FLP lub remix packa, bo może ktoś zechce przerobić. Jeśli tylko będą chętni a filmik dobrze się przyjmie, to tak zrobimy. W planach jest jeszcze drugi remix z Korwinem, tym razem bardziej światopoglądowy niż...
zRocznica
od 14.11.2022
Wykop.pl
Tak więc cała dyskusja opiera się na mniej ważnej sprawie czy Malone jest twórcą czy też nie, gubiąc się po drodze w wypowiedziach o stworzenie czego konkretnie chodzi. Cyt. "Nie twierdzę że nie pracował przy mRNA ale nie jest twórcą tej technologii, nie ma takiego, to jest wspólny wysiłek setek ludzi. Po drodze było wiele problemów i nie rozwiązał ich jeden człowiek by powstała działająca szczepionka." gdzie, poza innymi uproszczeniami, odnajdujemy sugestię, że twórca technologi musi być twórcą produktu końcowego, inaczej nie jest twórcą.
Ważniejsze, od ustalenia prawa do tytułu "(co)inwentor mRNA technology" dla Malone jest ustalenie czy warto go słuchać, czy wnosi wartość w dyskusji na temat mRNA stosowanego w walce z Covid19, czy też nie. Moim zdaniem Malone powinien oczywiście brać udział w dyskusji i jego zdanie powinno być wysłuchane i wzięte pod uwagę. Jego wiedza i doświadczenie stawiają go w pierwszej lini najbardziej kompetentnych ludzi na ziemi w tym konkretnym temacie. Jeśli nie najbardziej kompetentnych ludzi w temacie, to kogo mamy
Tak więc cała dyskusja opiera się na mniej ważnej sprawie czy Malone jest twórcą czy też nie, gubiąc się po drodze w wypowiedziach o stworzenie czego konkretnie chodzi. Cyt. "Nie twierdzę że nie pracował przy mRNA ale nie jest twórcą tej technologii, nie ma takiego, to jest wspólny wysiłek setek ludzi. Po drodze było wiele problemów i nie rozwiązał ich jeden człowiek by powstała działająca szczepionka." gdzie, poza innymi uproszczeniami, odnajdujemy sugestię, że twórca technologi musi być twórcą produktu końcowego, inaczej nie jest twórcą.
Ważniejsze, od ustalenia prawa do tytułu "(co)inwentor mRNA technology" dla Malone jest ustalenie czy warto go słuchać, czy wnosi wartość w dyskusji na temat mRNA stosowanego w walce z Covid19, czy też nie. Moim zdaniem Malone powinien oczywiście brać udział w dyskusji i jego zdanie powinno być wysłuchane i wzięte pod uwagę. Jego wiedza i doświadczenie stawiają go w pierwszej lini najbardziej kompetentnych ludzi na ziemi w tym konkretnym temacie. Jeśli nie najbardziej kompetentnych ludzi w temacie, to kogo mamy