@PatologiiZew: czyli Dziambor powiedzial na spotkaniu z elektorami cos, co spowodowalo, ze zaglosowali na Bosaka. Widac Korwin i klon musieli srogo o-----c.
@Burczybroda: nie, to Berkowicz i Korwin powinni przekazac swoje glosy Dziamborowi, mieli lacznie przewage 15 glosow na Bosakiem i walczyc o zwyciestwo kandydata partii Wolnosc. Ale woleli po cichu przed Dziamborem oddac glosy Braunowi. Wystaryczlo przejac jakies 40% elektorow Brauna i Dziambor wygrywa. No ale wtedy kandydat prezydencki Dziambor zagrozil by przywodztwu Korwina i jego klona w partii, wiec trzeba bylo go uwalic.
Gdyby Berkowicz nie przekazał głosów Braunowi, to Bosak i Dzibor mieliby obaj po 110
@Burczybroda: nieprawda, Korwin+Berkowicz+Dziambor mieli lacznie 123 glosy vs 110, ok, 13glosow przewagi mieli, nie 15. Wiec Dziambor by musial zdobyc 45% elektorow Brauna, a Bosak 55%, zeby wygrac z Dziamborem. Dlatego korwinowcy powinni walczyc do konca o zwyciestwo swojego kandydata. Nikt nie wie jak zaglosowaliby elektorzy Brauna, ponoc wielkiego wolnosciowca, wiec nie ma podstawy, by sadziac,
@Burczybroda: nie rozumiem, czemu nie doliczyc 22 glosow Korwina Dziamborowi? Jedynie rozdzielacja po rowno elektorow Korwina na Brauna i Dziambora jest remis z Bosakiem, ale to bez sensu. Korwin wczesniej powinien wyraznie poprzec Dziambora.
@Burczybroda: rownie dobrze RN mogl to samo stwierdzic, ze Braun przekaze glosy na liberała Dziambora, wiec mogli poprzec jego. A mimo wszystko wolnosciowcy musieli mniejsza czesc elektorow Brauna przekonac, by wygrac, niz Bosak.
Szczerze mówiąc, to ja po kilku głosowaniach byłem przekonany, że w partii Janusza ustalili, że głosują na Brauna po to, żeby nacjonalista nie wygrał (nie byli pewni braunistów). Już samo zwołanie zebrania przez Bandziora wzbudziło moje zdziwienie, ale jednak cały czas myślałem, że to jakaś gra na wzmocnienie swojej pozycji w partii. Rozumiecie: "ustaliliśmy głosowanie na Brauna, ale ja mogę zmienić zdanie - co mi zaproponujecie?". Okazało się jednak, że partii Korwina
Pomyslec sobie, ze Dziambor zaczynal wierzyc, ze jego zwyciestwo staje sie calkiem realne (wolnosciowcy zyskiwali coraz wieksza przewage w elektorach wzgledem Bosaka) a tu noz w plecy od kolegow z partii, najpierw Berkowicz, potem Korwin, musialo zabolec ( ͡°ʖ̯͡°)
@infamia: Korwinowi i jego klonowi nie spodobala sie duza popularnosc Dziambora, ktory mial realna szasne wygrac (wolnosciowcy mieli 15glosow przewagi nad Bosakiem, przy w miare rownym rozkladzie glosow Brauna, Dziambor wygrywa), i ktory na pewno zyskalby duze wplywy w partii, a byc moze zagrozil przywodztwu, wiec uknuli intryge za plecami Dziambora, przekazali glosy na Brauna, Dziambor sie wk...il i przekazal swoje glosy na Bosaka.
To, że korwiniści woleli poprzeć Brauna niż wysłać na stracenie Dziambora w pojedynku z Bosakiem to zrozumiałe. To, że Korwin z Berkowiczem nie poinformowali o tym dziambora to już syf jak c--j. Co za debile
@toporek1234: wlasnie, powinni w to wlaczyc Dziambora, a nie robic to za jego plecami. Wg mnie wchodzilo tu rowniez zagrozenie, ze Dziambor jako kandydat na prezydenta przejmie wplywy w partii, Korwin z Berkowiczem nie mogli do tego dopuscic i woleli poprzec Brauna. Co za syf.
Kuzwa, choc Korwin z Berkowiczem wbili noz w plecy niczego nie spodziewajacemu sie Dziamborowi (gdy zostalo ich pieciu Bosak mial 110 glosow, Dziambor z Berkowczem i Korwinem 125 głosow, wiec Dziambor mial realna szanse wygrac, skoro Braun to taki wolnosciowiec), to z drugiej strony zachowanie Dziambora, zeby poprzec Bosaka pod wplywem chwili, duzego wkurzenia i żalu też było słabe.
W kazdym razie Konfa zyska po kampanii ostatecznie odium partii narodowo-katolickiej, wiec ja
@wojteksrz: ja tu nigdzie nie wybielam korwina, wrecz przeciwnie, to byl blad, ze ukryli te intryge przed Dziamborem. Dziambor mial prawo liczyc, zwlaszcza przed odpadnieciem Korwina, ze wygra glosowanie, jesli tylko elektorzy Brauna by zaglosowali w miare po rowno, lub z niewielka przewaga na Bosaka
@dimitrov: nie, tutaj RN akurat nie mial nic do gadania, to korwinowcy sie sami zakiwali intrygami, najpierw przeciwko Dziamborowi, a potem Dziambor w rewanzu na Bosaka ;)
Korwinowi i jego klonowi nie spodobala sie duza popularnosc Dziambora, ktory mial realna szasne wygrac (wolnosciowcy mieli 15glosow przewagi nad Bosakiem, przy w miare rownym rozkladzie glosow Brauna, Dziambor wygrywa), i ktory na pewno zyskalby duze wplywy w partii, a byc moze zagrozil przywodztwu, wiec uknuli intryge za plecami Dziambora, przez co wygral Bosak.
Brawa dla debili za te szachy 5D, o------i to perfekcyjnie xd
z drugiej strony lepiej dla opozycji, Braun odbierze elektorat Dudzie, a jesli go skutecznie zdezawuuje wsrod konserwatywnego, kosciolkowego elektoratu, to ten zostanie w domu przy II ture, dzieki czemu zwiekszy sie szansa, ze wygra kandydat opozycji ;)
@Piotr_Rupik: to jest ciekawe, czy chodzilo o to zeby powstrzymac Bosaka, czy o to zeby Dziambor nie urosl w partii za bardzo i nie przejal przywodztwa na fali popularnosci.
@Bloodborn: Sprzeczaja sie Bartosiakiem, choc nie maja racji i wiedzy w kwestiach geopolitycznych. Tłumaczy im podstawy oraz np to, że USA maja mniejsza wladze teraz w Iraku niz 10 lat temu, bo sie czesciowo wycofali, a Pisowiec mowi mu, ze nie ma racji, bo on cos tam studiował xD
Elektorzy Wilka: 8 do 1 na Bosaka.
#konfederacja #polityka
źródło: comment_PxIq2N3s1K1AjkQalI9WWmqIQXEa7Acp.jpg
Pobierz