kot_w_krawacie
kot_w_krawacie
  • 3
Tak sobie grzebie ostatnimi czasy w różnych firewallach i muszę wam powiedzieć Mireczki, że open source (iptables/netfilter/ip route) to jednak jest niesamowity złodziej czasu przy wdrożeniach czy chociażby utrzymaniu w porównaniu do komercyjnych rozwiązań typu #checkpoint i innych podobnych wynalazków.

Chyba rynek dojrzał już dawno do tego, bo na rynku pojawiają się już całkiem dobrze rozwinięte odpowiedniki ze wsparciem takie jak pfSense/opnsense czy Sophos UTM które mogą stanowić alternatywę w
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kot_w_krawacie
kot_w_krawacie
  • 0
@chudy38: dokładnie trafione w punkt z tym podliczeniem czasu pracy :) Z drugiej strony, opensource to taki prawie idealny kompromis pomiędzy pracodawcą a pracownikiem :D Pracownik zarobi więcej ze względu na zajętość jego zasobów ale firma zapłaci finalnie mniej bo ma produkt darmowy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
kot_w_krawacie
kot_w_krawacie
  • 0
@brokenik: zgadzam się z tym, że prawie wszystkie UTMy (chyba oprócz Cisco) pracują na linuxie, jednak jest to zupełnie inna jakość zarządzania i funkcjonalności. Fajnie sobie poklikać regułki ręcznie jak masz 2-4 maszyny do zarządzania, ale jak masz klaster firewallii w kilku lokalizacjach to po prostu jest to bardzo upierdliwe bez centralnego zarządzania. I nie, puppet tutaj nie pomoże ;)

Druga sprawa to IPSy, aktywne filtrowanie treści i inspekcja pakietów. Nikt
  • Odpowiedz
kot_w_krawacie
kot_w_krawacie
  • 0
Zarządzam brzegowym UTM (...) i przypadkiem nie wymagaj od niego routingu dla poszczególnych adresów IP


@carlo497: a co to za UTM tak z ciekawości? Policy routing to podstawowa funkcjonalność przecież ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ
  • Odpowiedz
kot_w_krawacie
kot_w_krawacie
  • 0
Dobra polityka bezpieczeństwa chroni stokroć lepiej niż jakikolwiek firewall.


@brokenik: zgadzam się w 100% ale coś musi tą politykę jednak wymuszać na mniej świadomych użytkownikach.

Co do instytucji publicznych, to lądują tam podobno najdroższe i najlepsze, znacznie przewartosciowane rozwiązania, kasa na wdrożenie jest ogromna tylko potem na ludzi tym zarzadzających nie
  • Odpowiedz
kot_w_krawacie
kot_w_krawacie
  • 0
@carlo497: a jak wpiszesz "podsieć" jako 192.168.10.10 / 255.255.255.255 to co będzie? :D

Nie kupuje tego, nie wierzę po prostu, że można tak zepsuć produkt ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Dzwonię jutro do ziomka, który mi go polecał i kręcę aferę xD
  • Odpowiedz
kot_w_krawacie
kot_w_krawacie
  • 0
@nocnypowodemtegokontaxD:

ruchy mam powycinane w pracy niemal do wszystkiego, więc włączyłem sobie przekierowanie z 80 na 3389 na routerze


Zostawianie otwartego na świat jakiegokolwiek portu do zarządzania jest bardzo, ale to bardzo złym pomysłem :D
W dobie dziur w opensslu to strach nawet SSH otwarte zostawić, wszędzie gdzie się da to
  • Odpowiedz
kot_w_krawacie
kot_w_krawacie
  • 4
Hej Mirasy, zamierzam podpiąć sobie licznik do sterownika PLC by zliczać impulsy i mieć na zywo podgląd w aktualne zużycie energii. I jest pytanie :D


Czy taki licznik jak z linku, 3x20A(120) wystarczy do mieszkania? W mieszkaniu płyta elektryczna plus do tego czasem farelka w łazience chodzi.

I co oznacza 120 w oznaczeniu?
kotwkrawacie - Hej Mirasy, zamierzam podpiąć sobie licznik do sterownika PLC by zlicz...

źródło: comment_2ZyD2Is8zoHg9a0o1DC2lmrw65ARlMVZ.jpg

Pobierz
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kot_w_krawacie
kot_w_krawacie
  • 1
@DelPierdo: niestety dobrego źródła nie mam, trzeba by się zakręcić obok kogoś, kto ma zniżki w hurtowniach, a tam bywają zniżki typu 20-40% dla instalatorów...

@emdey: dzięki za informację, czyli wychodzi na to, że nic nie przeciąże przy 120A na fazę (bo nie mam tyle odbiorników) tylko najwyżej spadnie dokładność. A ten licznik w fajnej cenie, ~230pln

Ethernet cacy, ale to powyżej 1500 cebulionów, na zabawkę trochę już
  • Odpowiedz
kot_w_krawacie
kot_w_krawacie
  • 0
@emdey: fakt, 120A to może i nie ale teraz w mieszkaniach przy 3 fazach dają przyłącze 24kW (｡◕‿‿◕｡)

@DelPierdo: spoko gość sobie ogarnął te pomiary, wszystko zmierzone. Ja stawiam u siebie na Home Assistant, bardzo dobrze rozwijany middleware do domów inteligentnych
  • Odpowiedz
kot_w_krawacie
kot_w_krawacie
  • 0
@DelPierdo: dokładnie o tym myślę, niby wydaje się proste ale za to bardzo czytelne i póki co musi wystarczyć. Przynajmniej dopóki się nie ogarnie czegoś innego, np. tej grafany co mówisz ;)

Znalazłem najtańszy modbus 3fazy, LE-03M za ~360pln i znikam spać, jak coś, to jutro doczytam.
  • Odpowiedz
kot_w_krawacie
kot_w_krawacie
  • 0
Tak więc z ECC czy bez ECC - w każdym z tych scenariuszy ZFS będzie najbezpieczniejszym wyborem i w najgorszym przypadku, jeśli porównamy go do innych systemów plików - może co najwyżej pomóc, a nie zaszkodzić


@spluczka: świetny post, przekonałeś mnie :) ogólnie to na forach freeNASa powstał swego rodzaju kult pamięci ECC i czarne scenariusze bitrotów w pamięci co mnie zniechęciło przed używaniem go w domu na zwykłym ITXie
  • Odpowiedz
kot_w_krawacie
kot_w_krawacie
  • 0
@Cinkovsky: wow, no to nieźle, zawsze uważałem diesle fiata za udane(chyba, że to wlasna konstrukcja opla, jednak nie sądzę) ale teraz to mnie zaskoczyłeś :D

Z początku myślałem, ze chodzi o forda na pierwszym planie, dopiero potem zobaczyłem opla :D
  • Odpowiedz

Kot

  • Nie jestem kotem. Nie mam krawata. W internecie wszyscy kłamią.
  • mazowieckie

Osiągnięcia