ligt4er
ligt4er
  • 5
Zastanawiałem się co by zrobiła blachara - lambadziara jak Iwona. Chce iść na dobitkę, ale wszystkie znajomki na jej poziomie społecznym odpadły lub zawiodły, są beznadziejni i do wyrzucenia.

Widzi bacówkę. Bacówka jest powiązana z biznesmenem. Zna biznesmena (wg Latkowskiego). Wie, że biznesmen pomaga takim jak ona. Być może usłyszała od niego "jak będziesz czegoś potrzebować to dzwoń". A jest w sytuacji desperacji. Więc wchodzi i podchodzi do barmana, mówi mu jaka
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
empeem
empeem
  • 4
@ligt4er: widzę że nie odpuszczasz :D Iwona była 15 minut do domu. Przeszła 5 km, został jej jeden. Nagranie z wejścia na plażę wyraźnie SUGERUJE że nie weszła do bacówki.
Można się rozejść.
Daj sobie już spokój MK/ŁB, Iwona święta nie była ale oczerniając ją nic nie wskórasz. 19 latka i powiązania z samymi szychami mafii. A po maturze chodziła z nimi ściągać haracz 🤣 Wyjaśniłem Cię wczoraj to wrzucasz
@ligt4er +6
To jest mój najważniejszy wątek jaki tu napisałem. Stanowi zestawienie do kupy wg mnie bardzo ciekawej poprzedniej rozmowy.

Zakładamy że - jak mówi prorok - biały fiat ma ścisłe powiązanie ze sprawą i nie jest tylko świadkiem ale (współ)sprawcą i że nie jest to samochód żadnego znajomka, bo
  • Odpowiedz
ligt4er
ligt4er
  • 6
To jest mój najważniejszy wątek jaki tu napisałem. Stanowi zestawienie do kupy wg mnie bardzo ciekawej poprzedniej rozmowy.

Zakładamy że - jak mówi prorok - biały fiat ma ścisłe powiązanie ze sprawą i nie jest tylko świadkiem ale (współ)sprawcą i że nie jest to samochód żadnego znajomka, bo znali by jego dokładny model, a nie zastanawiali się między CC/CQ/Uno/Punto.

Wtedy robi nam się matryca 2x2

1.
  • 83
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
empeem
empeem
  • 1
@ligt4er: auto nie mogło stać na ulicy Piastowskiej, ponieważ Iwona minęła tą ulicę już o 4:12. Jeśli już to auto musiało być zaparkowane przy ulicy Dąbrowszczaków (obecnie L. Kaczyńskiego) lub przy ulicy Czarny Dwór.
  • Odpowiedz
empeem
empeem
  • 3
@Pan_kracy90: opowiadasz głupoty. dziewczyna zajmująca się prostytucją nie ma pieniędzy na taksówkę? Używa pożyczonego telefonu? Kradnie buty matce? Może nawet jeśli by na tym kokosów nie zarabiała to jest to po prostu irracjonalne żeby nie miała żadnej kasy. To jest myślenie życzeniowe. Tak samo zresztą z tym GHB - tobie się coś wydaje więc przyjmujesz to za pewnik. Nie ma żadnych dowód wskazujących na Twoje wymysły. Więc są to tylko
  • Odpowiedz
empeem
empeem
  • 8
@Pan_kracy90: a fakt że biały Fiat mógł brać udział w zaginięciu Iwony Wieczorek przepraszam w jaki niby sposób jest dowodem na to że IW pracowała jako p---------a i ją dowoził na zlecenie? Poza tym uważasz że nieświeża, spocona, pijana i zmęczona dziewczyna po przejściu 5 km boso jedzie na zlecenie o 5 rano? Jesteście ludźmi bez żadnej wiedzy kryminalistycznej, śledczej i z tego co widzę z minimalną wiedzą o sprawie
  • Odpowiedz
empeem
empeem
  • 1
@Pan_kracy90: jeszcze raz, ciężko się dyskutuje z kimś na Pana poziomie intelektualnym, ale proszę przeczytać powoli i ze zrozumieniem:

1. Fakt udziału kierowcy i być może auta w zaginięciu Iwony Wieczorek w żaden sposób nie dowodzi tego że musiało być to kierowca obsługujący Panie do towarzystwa. Tu popełniasz błąd logiczny wyciągając wniosek: w sprawie brało udział auto więc to na 100% musiał być alfons. Może masz taką pewność od naczelnego
  • Odpowiedz
empeem
empeem
  • 0
@ligt4er: może masz rację, po prostu irytują mnie tak głupie i całkowicie nielogiczne teorie, które tylko sprawę rozmydlają i odciągają uwagę od clue. Poczytaj moje wpisy, te argumenty serio Cię nie przekonują ze ta teoria wygląda na to jakbyście chcieli z niej usilnie zrobić prostytutkę bez dowodów? Ładna dziewczyna, zadziorna to od razu napewno dz*wka. Zalatuje tu piwniczakami.
  • Odpowiedz
empeem
empeem
  • 2
@Pan_kracy90: i tu jest właśnie widoczny Wasz problem intelektualny. Nie wmówiłem go sobie a jedynie wyciągnąłem wnioski. I nie upieram się przy tym że tak było w pezeciwnstwie do Was. Różnica jest taka że ja przedstawiam fakty i realne poszlaki a wy wymysły :) Ciekawe że jesteś z Trójmiasta. A skąd dokładnie? W jakim jesteś wieku? ;)

Do sprawcy, który także śledzi fora internetowe: Ja wiem że jest pożar w
  • Odpowiedz
empeem
empeem
  • 0
@Pan_kracy90: zrozumiałem. Odniosłem się do tego debilizmu wyżej:

1. Fakt udziału kierowcy i być może auta w zaginięciu Iwony Wieczorek w żaden sposób nie dowodzi tego że musiało być to kierowca obsługujący Panie do towarzystwa. Tu popełniasz błąd logiczny wyciągając wniosek: w sprawie brało udział auto więc to na 100% musiał być alfons. Może masz taką pewność od naczelnego alfonsa RP? Nie wiem, ale to idiotyczne.

2. Jeszcze głupszy argument: ktoś jej
  • Odpowiedz
empeem
empeem
  • 1
@Ewa1325: Oczywiście że tak mogło być. Przecież ja tego nie wykluczam nigdzie :) Nie wiemy jak (i czy wg) IW znalazła się w tym aucie. Mogła dobrowolnie wsiąść do auta, nie wiemy co się wydarzyło dalej. Jedynie można spekulować że auto udało się na ulicę Polną w Sopocie a następnie (nie wiemy po jakim czasie) w okolice Pucka.
  • Odpowiedz
empeem
empeem
  • 0
@Pan_kracy90: wziąłem to z Twoich postów. Wielokrotnie pisałeś że kierowca na pewno jechał po IW w celu zwiezienie jej gdzieś w wiadomym celu. Oczywiście nie musiał być pełnoprawnym alfonsem robiącym to na cały etat ale z Twojej teorii wynika że miał to robić tego dnia w przypadku IW :)

Napisałeś:
„Może w bacówce ktoś jej zaproponował taki zarobek i się zgodziła ,bo ładna dziewczyna była i facetom się podobała. dlatego
  • Odpowiedz
empeem
empeem
  • 0
@Ewa1325: Nie widzę w tym nic dziwnego. Często ludzie o swoich partnerach wszystkiego nie wiedzą. No i wiadomo że jak się boi więzienia to się nie wygada. Logiczne chyba.
  • Odpowiedz
empeem
empeem
  • 0
@ligt4er: To nie prawda. Pierwotnie potwierdzono że chodzi o IW a później zaprzeczono uznając zapewne że może to zaszkodzić sprawie: np bardzo szybko określić związek miejsca z niektórymi znajomymi IW.
  • Odpowiedz
empeem
empeem
  • 0
@ligt4er: proszę: https://wiadomosci.wp.pl/prokuratura-potwierdzila-sa-nowe-fakty-w-sprawie-iwony-wieczorek-7245066334697696a

Jak się zrobiło głośno to poszło dementi. Na początku mówiono też o ZABÓJSTWIE (liczba pojedyncza) z sprzed kilkuNASTU lat. Sprawa dwóch dziewczyn z Zakopanego miała miejsce kilkaDZIESIĄT lat temu i dotyczyła ZABÓJSTW (l. mnoga).
Wygląda to tak jakby ktoś się wysprzęglił (Katarzyna Calów-Jaszewska) z prokuratury po czym musieli gasić pożar. Fakt tego że w budynku obok jest firma powiązana z kolegą osoby, z którą Iwona w tym
  • Odpowiedz
empeem
empeem
  • 1
@ligt4er: dopiero zaczynała i wpadła na pomysł że ten poranek, kiedy była zmęczona, wkurzona, brudna i pijana to świetny czas na klienta i wchodzenie w ten biznes? 🤣
  • Odpowiedz
empeem
empeem
  • 0
@Pan_kracy90: na razie to Ty wyglądasz tu na osobę próbującą odciągnąć uwagę opinii publicznej od wątków, w których ISTNIEJĄ poszlaki, na wątki całkowicie absurdalne. Ty wiesz że Policja też to czyta i może sprawdzić kim jesteś i jakie masz powiązania z otoczeniem IW?
  • Odpowiedz
empeem
empeem
  • 1
@ligt4er: jasne, mogła. Nie przekręcam tylko punktuje nieścisłości i moim zdaniem absurdy. Chyba po to są tu komentarze żeby dyskutować, po to dodałeś tą teorię chyba?

Jednak trzeba pamiętać że NIE MA żadnych poszlak świadczących o tym że tam weszła. Nagranie nawet sugeruje że idzie prosto (wejście do Bacówki jest od Piastowskiej) więc powinna skręcać w swoje prawo. No chyba że poza kamerą nagle skręciła o 90 stopni lub weszła
  • Odpowiedz
empeem
empeem
  • 0
@ligt4er: mam za mało lat żeby mieć z tym związek 😄 zauważ że tylko jeden z nas usilnie promuje tezy bez pokrycia i dziwnym trafem broni jednej osoby z otoczenia IW, i nie jestem to ja ;)
  • Odpowiedz
empeem
empeem
  • 0
@Pan_kracy90: masz duże problemy z logiką: czy ja napisałem że istnieje monitoring pokazujący jak Iwona mija Bacówkę? Nie. Widzimy jednak że Iwona wyraźnie nie skręca w prawo, w ulicę Piastowską od której jest wejście do lokalu. Kieruję się wyraźnie prosto. Oczywiście jak pisałem wcześniej mogła skręcić o 90 stopni lub wejść tyłem, zawrócić się i chować przed kamerą. Ale każdy rozgarnięty zrozumie że po prostu raczej się tak nie stało.
  • Odpowiedz
empeem
empeem
  • 0
@Pan_kracy90: nie narzucam, wy piszecie swoją teorię, ja napisałem dlaczego ją odrzucam i napisałem swoją na co wy się popłakaliście że wrzucacie w neta swoje kminy a ktoś ma czelność punktować ich absurdalność zamiast Was głaskać po główkach.
  • Odpowiedz
empeem
empeem
  • 0
@Pan_kracy90: może przesadziłem ze słownictwem, masz rację 😉 szkoda tylko że nie odnosisz się do moich argumentów a zamiast tego za każdym razem kierujesz dyskusję na inne tory. Dobra to nie ma sensu. Liczę że niedługo się przekonamy czyje hipotezy były bliższe prawdy.
  • Odpowiedz
empeem
empeem
  • 0
@ligt4er: bo nie pozwala tego określić w 100%. Jak pisałem wyżej: mgła skręcić nagle o 90 stopni, wejść tyłem, zawrócić i wejść jak kamera nie obejmowała tego obszaru. Ja napisałem co nagranie sugeruje i nie upieram się przecież że tak się stało.
  • Odpowiedz
empeem
empeem
  • 0
Czerwona kropka to miejsce obok śmietnika, gdzie widzimy IW w kadrze ostatni raz. Niebieska kropka to wejście do Bacówki. I oczywiście nie widzimy czy Iwona nie skręciła poza kadrem, nie ma 100% pewności. Ale jeśli by tam szła to na logikę by sobie skróciła drogę skręcając po łuku w swoje prawo, na ostatnim kadrze widzimy że kieruje się prosto, nie skręca, patrzy w stronę morza. Po prostu moim zdaniem tam nie weszła,
empeem - Czerwona kropka to miejsce obok śmietnika, gdzie widzimy IW w kadrze ostatni...

źródło: IMG_1735

Pobierz
  • Odpowiedz
ligt4er
ligt4er
  • 4
Prokurator przekazał, że pojawił się dowód, który uprawdopodabnia, że kierowca białego fiata był w krytycznym dla sprawy miejscu i czasie.


No dobra, czyli teoretycznie Iwona była w tym białym fiacie.

Co to oznacza imho:

-
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
szczypioor
szczypioor
  • 1
#iwonawieczorek
skąd pochodzi informacja, że koleżanka Iwony zadzwoniła do jej mamy z samego rana by powiedzieć, że są umówione na mecz siatkówki? przeszukałem ogólnodostępne treści z książek i wypowiedzi, ale nigdzie nie widzę źródła takiej informacji. Czy ktoś może mi to wskazać?
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
empeem
empeem
  • 4
@szczypioor: Łukasza B. To na jego mecz nożnej plażówki Iwona miała iść kolejnego dnia, nie żadnego policjanta. On sam się miał nie pojawić na pierwszym dniu turnieju 17 lipca. Z nim spotkała się także w ciągu dnia 16 lipca przy solarium żeby pogadać. On był na ognisku w Parku Regana (nie na grillu urodzinowym, to dwie różne imprezy). Jest to osoba skazana za pobicie studenta. Moim zdaniem bardzo podejrzany typ.
  • Odpowiedz
empeem
empeem
  • 3
@szczypioor: niestety nie wiem kiedy się poznali. Znalazłem info od Pani Trojanowskiej:
„16 lipca 2010 r. (piątek)
W ciągu dnia, a dokładniej po południu, Iwona wraz z Kasią P udały się na Stogi, aby obejrzeć turniej Soccer Beach, w którym udział brali ich koledzy - Łukasz oraz Kamil B.
Wieczorem, około godziny 21:00-22:00 Iwona spotkała się z Łukaszem B. na Przymorzu, pod solarium Havana. Celem tego spotkania było wyjaśnienie pewnej sprawy. Łukaszowi
  • Odpowiedz

Patryk