drotadziu
  • 0
To nie jest głównie wina kapitalizmu, ale amerykańskiego zoningu, demografii, rosnącej długości życia, późniejszego wchodzenia na rynek pracy, niskich realnych stóp procentowych i niższego wzrostu gospodarczego
  • Odpowiedz
drotadziu
  • 100
Ile mieliście lat jak zrozumieliście, że "liberalna elita najbogatszych" to nie jest żaden monolit tylko zbiór ludzi, którzy różnią się podejściem do życia i światopoglądem?
  • Odpowiedz
Formbi
Formbi
via Wykop Mobilny (Android)
  • 12
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tommy__
  • 11
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rzep
  • 1269
Dlaczego podatek cukrowy nie ma nic wspólnego z promocją zdrowia?

Najnowszy podatek wprowadzany przez "rząd niskich podatków" ma oficjalnie szlachetne zamiary - ma zmniejszyć spożycie słodkich napojów i sprawić, by ludzie przerzucili się na zdrowsze alternatywy.

Problem jednak polega na tym, że jego konstrukcja jest kompletnie absurdalna i temu przeczy.

Pomijając
rzep - Dlaczego podatek cukrowy nie ma nic wspólnego z promocją zdrowia? Najnowszy...

źródło: comment_1606911140pHY3yllhXAnLqGEdRSwjFL.jpg

Pobierz
  • 52
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
drotadziu
  • 0
@drotadziu: Dlaczego uważasz, że to słuszna inicjatywa? Przecież to całość spożywanych kalorii ma wpływ na zdrowie i opodatkowanie jednej kategorii produktu jest nieuczciwe. Powiedzmy, że litr coli będzie kosztował 6zł to konsument weźmie sobie wodę i dwa batony i w konsekwencji spożyje 2x więcej kalorii niż z tego napoju.


@1marcin1 wątpie czy batony są dobrym substytutem dla napojów słodzonych. Taki podatek zachęciłby producentów do zmniejszania zawartości cukrów w nich,
  • Odpowiedz
drotadziu
  • 0
@drotadziu: Podatek cukrowy to słuszny pomysł? Każdy ma swój rozum


@oloffmeister dobry pomysł, bo spożywanie dużych ilości cukru, a w szczególności napojów słodzonych ma konsekwencje społeczne - gorsze zdrowie, niższa produktywność społeczeństwa i bardziej obciążona służba zdrowia. Dlatego powinno się korygować te efekty np. podatkami Pigou.
  • Odpowiedz
drotadziu
  • 0
Widać, że nie masz zadnej wiedzy powtarzasz brednie. Pan Braun od początku swojej aktywności w pandemi mówi, że wszystkie restrykcje są nielegalne niezgodne z prawem wszystko robione bez sensu bez logiki kosztem zwykłych obywateli.. Nigdy nie mówił jakoby nie było wirusa....


@Brakus natomiast mówił, że nie ma żadnej pandemii, podważał skuteczność maseczek itd., co jest podobną szurią
  • Odpowiedz

Osiągnięcia