@pafcyk: Peterson radzi (subtelnie kłamiąc, czego sporo osób nie dostrzega) innym jak żyć (i nie mieć depresji), ale samemu przyjmuje substancje, dla osób które twierdzą, że sobie nie radzą (antydepresanty). My point is, ani nie jest kompetentną osobą (do czego dojść jest łatwiej), ani nie mówi sensownych rzeczy (do czego dojść jest trudniej).

@Bonuss: Zależy czy dobrze radzi, Peterson radzi źle (pod płaszczem nauki serwuje niedziałającą medycynę alternatywną), ale nie każdy się zorientuje, jego adresatem są osoby które się pogubiły i nie wiedzą co robić. Ludzie lgną do liderów mówiących jak jest. Prostą heurystyką na sensowność wypowiedzi (która nie zawsze działa, bo nie ma takiej która działa zawsze) jest, czy autor stosuje się do własnych rad. Peterson opowiada piękne banialuki, a samemu ciężkiePokaż całość

@Bonuss: Jak dla mnie, gdyby się z "depresji" wyleczył (o czym np. mogłoby świadczyć nieprzyjmowanie psychotropów), wtedy szacun, niech naucza (choć mogłoby się okazać że dość problematyczne jest nauczyć kogoś jak z "depresji" wyjść, np. jeśli przyczyną "depresji" jest "wiedza"). Pewnie ma kompetencje do wykładnia psychologii, do trzaskania publikacji naukowych, a może i pracy jako psycholog kliniczny (ale w to ostatnie wątpie bo to raczej wymaga dobrej własnej kondycji psychicznej,Pokaż całość

@Bonuss: myślę że jest niewyobrażalna różnica między "naprawianiem" samochodów, zwierząt i ludzi i takie analogie są mocno nietrafione. Największym wyzwaniem jest "naprawa" ludzi, nie ma co porównywać, ani generalizować. Jest takie typowe "racjonalne" szufladkowe myślenie, mam problem z samochodem, idę do mechanika, z kręgosłupem do fizjoterapeuty, z życiem/głową - psychologa/terapeuty, które nawet w jakimś sensie bywa że działa (albo i nie / do czasu). Branża psyche jest przezabawna, wliczając psychoterapeutówPokaż całość