Można mówić co się chce, ale modele takie jak Claude Opus 4.5 przy odpowiednich promptach piszą już świetny kod i robią to błyskawicznie. Błędów kompilacji co raz mniej a jak już są to można je ogarnąć w kolejnym - dwóch promptach. Brutalna prawda jest taka, że dobry programista (taki który ma wiedzę na temat sub-dziedzin wliczając w to devops, testowanie, bazy, security itp)
@czaderski_front: Samo pisanie kodu nigdy nie było problemem. Teraz po prostu nie traci się na tak duzo czasu. I tak trzeba mu powiedzieć, żeby zrobił lookup table, żeby zejść z O(n) na O(1). Trzeba mu powiedzieć, gdzie ma utworzyć indeksy, gdzie są pitfalle, znać charakterystykę swojej domeny, legacy flow. Kod to tam byłem małpa napisze jak jej rozpiszesz krok po kroku jak ma co zrobić. Ona za Ciebie tego nie
Można mówić co się chce, ale modele takie jak Claude Opus 4.5 przy odpowiednich promptach piszą już świetny kod i robią to błyskawicznie. Błędów kompilacji co raz mniej a jak już są to można je ogarnąć w kolejnym - dwóch promptach. Brutalna prawda jest taka, że dobry programista (taki który ma wiedzę na temat sub-dziedzin wliczając w to devops, testowanie, bazy, security itp)